Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5796/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5796/2008-212/6
«10» ноября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала (440058, г.Пенза, ул. 40 лет Октября, 24)
к индивидуальному предпринимателю Беженовой Екатерине Валерьевне (440028, г.Пенза, ул.Леонова, 28-30А)
о взыскании 2161 руб.28 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сулинова Ю.С. - юрисконсульт;
установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Беженовой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг междугородной телефонной связи за октябрь 2007 года - январь 2008 года в сумме 2161 руб.28 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с п.2 ч.2 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие ответчика, поскольку о месте и времени рассмотрения спора индивидуальный предприниматель Беженова Екатерина Валерьевна считается извещенной надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала (посредством оператора ОАО «ВолгаТелеком») и индивидуальным предпринимателем Беженовой Екатериной Валерьевной существовали правоотношения по оказанию ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи.
Как следует из письма ОАО «ВолгаТелеком» № 499 от 21 июля 2008 года индивидуальному предпринимателю Беженовой Екатерине Валерьевне выделен абонентский телефонный номер 8412321857.
Обязательства по оказанию ответчику услуг связи истцом выполнены, что подтверждается соответствующей детализацией (распечаткой) телефонных соединений за октябрь 2007 года - январь 2008 года (л.д.13-16).
В соответствии со ст.309, п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
На оплату оказанных услуг междугородной телефонной связи за октябрь 2007 года - январь 2008 года истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 2161 руб.28 коп., в том числе № 301 АФ00421992 от 31 октября 2007 года на сумму 532 руб.77 коп., № 301 АФ00459215 от 30 ноября 2007 года на сумму 617 руб.49 коп., № 301АФ 00519336 от 31 декабря 2007 года на сумму 490 руб.05 коп.,№ 301АФ00007985 от 31 января 2008 года на сумму 520 руб.97 коп.
Однако, обязательства по оплате услуг связи за указанный период ответчиком не исполнены, долг в сумме 2161 руб.28 коп. не погашен до настоящего времени.
Письма истца № 4756К К от 07 марта 2008 года и № 2512 К от 03 июня 2008 года, направленные индивидуальному предпринимателю Беженовой Екатерине Валерьевне с требованием погашения задолженности, оставлены без ответа и удовлетворения.
Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, доказательств погашения долга суду не представлено, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала о взыскании с индивидуального предпринимателя Беженовой Екатерины Валерьевны долга в сумме 2161 руб.28 коп. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Беженовой Екатерины Валерьевны (ОГРН 304583521900041, дата рождения: 12 мая 1977 года, место рождения: г.Самара, проживает по адресу: 440028, г.Пенза, ул.Леонова, 28-30А) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала долг в сумме 2161 руб.28 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
