Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А49-5756/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5756/2008-202а/29 АК
09 декабря 2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда России по Бессоновскому району Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 245 А)
к ООО «Электронная территория 2005» (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с. Чемодановка, ул. Генералова, 35)
о взыскании 1031,30руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Полежаева М.А. – специалиста (юрисконсульта) по доверенности № 2/2904 от 20.12.07.,
от ответчика – не явились,
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электронная территория 2005» штрафа в размере 1031,30руб. за непредставление в срок сведений за 2005г., необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать с ответчика штраф за непредставление в срок сведений за 2005год.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу положений статьей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 01.04.96г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 11 названного закона предусмотрена обязанность страхователей один раз в год, не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда установленные законодательством сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В нарушение установленного срока ответчиком указанные сведения за 2005 год представлены в орган Пенсионного фонда 02.04.08, что подтверждается актом камеральной проверки № 5 от 02.04.08 (л.д. 12), подписанным учредителем Общества без возражений.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Решением руководителя ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области №3 от 29.04.08 л.д. 11) Общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы начисленных взносов за 2005 г., что составляет 1031,30руб.
Направленное в адрес ответчика заказной почтой требование № 3 от 29.04.08 (л.д. 10) об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда правомерно обратился за взысканием штрафа в судебном порядке.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителя соответствуют закону и материалам дела и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, арбитражным судом установлены по делу смягчающие ответственность обстоятельства: привлечение к ответственности впервые, отсутствие негативных последствий вследствие допущенного правонарушения.
Исходя из принципов справедливости и соразмерности наказания и тяжести совершенного правонарушения, арбитражный суд считает возможным снизить размер штрафа в два раза до 515,65руб.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 250 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования ГУ Управление Пенсионного Фонда России по Бессоновскому району Пензенской области удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электронная территория 2005» (Пензенская область, Бессоновский район, с. Чемодановка, ул. Генералов, 35; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1055800903300) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда России по Бессоновскому району Пензенской области штраф в размере 515руб. 65коп., а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Дудорова
