Решение от 25 ноября 2008 года №А49-5754/2008

Дата принятия: 25 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5754/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
«25» ноября 2008 года                                                                  Дело №А49-5754/2008-208а/13
 
г. Пенза                                  АК
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Иссинскому району Пензенской области (442710, Пензенская область, р.п. Исса, ул. Ленина, 5) к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» (442710, Пензенская область, р.п. Исса, ул. Черокманова, 7), третье лицо – Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, р.п. Бессоновка, ул. Центральная, 247) о взыскании 102116руб.51коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– специалиста группы ПУ, ВС и ЗЛ Дубровиной В.А. (доверенность №816 от 06.08.2008г.),
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 г. в сумме 95687 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 81338 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 14349 руб. и пеней в сумме 6429 руб.51 коп., всего-102116руб.51 коп.
 
    Представители ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения настоящего дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя представил письменное  ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 100868 руб. 56 коп. за счет уменьшения размера суммы пени до 5181 руб. 56 коп., начисленных  за период с 06.05.2008 по 09.09.2008.
 
    Ходатайство заявителя об уменьшении размера заявленных требований до 100868 руб. 56 коп. судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Размером требований по делу следует считать 100868 руб. 56 коп., в т.ч., страховые взносы-   95687 руб., пени 5181 руб.56 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя и третьего лица, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г. ответчиком за 2 квартал 2008 год  начислены страховые взносы в общей сумме 95687 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 81338 руб., на накопительную часть пенсии – 14349 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за второй квартал 2008г. страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 134 от 09.09.2008г. об уплате страховых взносов за полугодие 2008г. и  пеней в общей сумме 102116 руб.51 коп.
 
    Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем, орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 95687 руб., в том числе : на страховую часть пенсии – 81338 руб., на накопительную часть пенсии - 14349 руб. и пеней в сумме 5181 руб.56 коп., всего - 100868 руб.56 коп. в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за полугодие (2 квартал) 2008г. в общей сумме 95687 руб., в том числе:  на страховую часть пенсии – 81338 руб., на накопительную часть пенсии - 14349 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 95687 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету, ответчику за период с 06.05.08г. по 09.09.08г. начислены пени в общей сумме 5181 руб. 56 коп. Пени начислены на сумму недоимки по текущим платежам, подтвержденную расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г., решением арбитражного суда Пензенской области  от 07.08.2008 г. по делу № А49-3896/2008-122а/16, реестром поступления платежей от страхователя.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 3517 руб.37 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Требования,  заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по Иссинскому району Пензенской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральное» (442710, Пензенская область, р.п. Исса, ул. Черокманова, 7; ОГРН 1025800858588):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Иссинскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 95687 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 81338 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 14349 руб., пени в сумме 5181 руб. 56 коп., всего 100868 руб. 56 коп.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3517 руб. 37 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В.Голованова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать