Решение от 07 сентября 2009 года №А49-5747/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-5747/2009
 
 
    “07” сентября 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  01 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Селивановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг»  (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 9-13; почтовый адрес: 440028, г. Пенза, ул. Строителей, 2А)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой»  (105120, г. Москва, ул. Сергия Радонежского, 27, стр.1; г. Пенза,  ул. Володарского, 84а)
 
    о взыскании  1875345 руб. 94 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Ховрина И.Г. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Стройторг»  (далее ООО «Стройторг») обратился в Арбитражный суд  Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» (далее ООО «Электрострой») о взыскании  суммы 1875345 руб. 94 коп., составляющей задолженность по договору поставки б/н от 01.11.2008 г. в сумме 1813883 руб. 50 коп.,  пени в соответствии с п.7.2. договора за период просрочки оплаты с 27.01.2009 г. по 01.07.2009 г.  в сумме 61462 руб. 44 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания  ООО «Электрострой»  извещено надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании письменно заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой основного долга и в части взыскания пени (вход.№11825 от 01.09.2009 г.),  просит взыскать сумму 1279130 руб. 33 коп., в том числе долг в сумме 1195169 руб. 62 коп.,  пени в соответствии с п. 7.2. договора в сумме 83960 руб. 71 коп. за период просрочки оплаты с 28.01.2009 г. по 01.09.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство  истца об  уточнении  исковых требований судом удовлетворено, суммой иска следует считать  1279130 руб. 33 коп., в том числе долг в сумме 1195169 руб. 62 коп.,  пени в соответствии с п. 7.2. договора в сумме 83960 руб. 71 коп. за период просрочки оплаты с 28.01.2009 г. по 01.09.2009 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком 01.11.2008 г. был заключен договор поставки б/н (л.д.10-11) и дополнительное соглашение б/н к договору поставки от 12.01.2009 г. (л.д.12), в соответствии с которыми истец поставил ответчику  товар (строительные материалы, металлопрокат) по товарным накладным: №6091 от 29.11.2008 г., №6079 от 01.12.2008 г., №6267 от 08.12.2008 г., №6268 от 08.12.2008 г., №6369 от 11.12.2008 г., №6370 от 11.12.2008 г., №6384 от 12.12.2008 г., №6472 от 16.12.2008 г., №6510 от 18.12.2008 г., №6674 от 25.12.2008 г., №6309 от 09.12.2008 г., №6371 от 11.12.2008 г., №6669 от 25.12.2008 г., №450 от 31.01.2009 г.  на общую сумму 3499829 руб. 78 коп. (л.д.14-15,18, 20-21,23,25,27-28,30,32,34,36,39-40,42,45-46,49-50).
 
    Как следует из  п.2.3. договора поставки оплата за товар производится на основании соглашения сторон. Кроме того, стороны 12.01.2009 г. заключили дополнительное соглашение б/н к договору поставки,  в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар  следующим образом:
 
    1000000 (один миллион) руб. – срок оплаты 27.01.2009 г.,
 
    1000000 (один миллион) руб. – срок оплаты 24.02.2009 г.,
 
    931347 (девятьсот тридцать одна тысяча триста сорок семь) руб. 90 коп. – срок оплаты 16.03.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленные сроки не исполнены, а исполнены частично после обращения ООО «СтройТорг» в суд согласно счёт-фактуре №00000015 от 29.07.2009 г. и товарной накладной №43 от 29.07.2009 г. в сумме 618043 руб. 88 коп.  Истец  на день рассмотрения дела числит за ответчиком задолженность   в сумме  1195169 руб. 62 коп.
 
    Истцом были направлены ответчику-ООО «Электрострой»  претензии  за №107 от 29.04.2009 г. и №150 от 11.06.2009 г. с требованием погашения задолженности, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения(л.д.55,58).
 
    Учитывая, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности  не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования  ООО «СтройТорг» к ООО  «Электрострой» в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.
 
    Принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п. 7.2. договора поставки б/н от 01.11.2008 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание пени в размере 0,03 %  от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, суд считает, что истец обоснованно начислил ответчику пени в сумме 83960 руб. 71 коп. Расчёт пени судом проверен, расчёт сделан верно.
 
    Таким образом, исковые требования  ООО «Стройторг»  по настоящему делу суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика. Истцом при подаче иска в сумме 1875345 руб. 94 коп. была уплачена госпошлина в сумме 20876 руб. 73 коп.,  поскольку ответчик частично оплатил задолженность после обращения истца в суд, то госпошлина уменьшению не подлежит и взыскивается с ответчика в полной сумме 20876 руб. 73 коп. в пользу истца. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Исковые требования  удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Электрострой» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг»  сумму 1279130 руб. 33 коп., в том числе долг в сумме 1195169 руб. 62 коп.,  пени в сумме 83960 руб.  71 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме  20876 руб. 73 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ПРОТОКОЛ
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5747/2009
 
 
    01 сентября  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.
 
    Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 6.
 
    дело по  иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Электрострой»
 
    О взыскании  1875345 руб. 94 коп.
 
    При участии:
 
    От истца:  Ховрина И.Г. – представитель по доверенности №27 от 17.05.2007 г.
 
    От ответчика: не явился, извещён.
 
 
    Судебное заседание открыто в   10=00
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель  истца к участию в арбитражном процессе допущен.
 
    Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании  заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой основного долга и в части взыскания пени,  просит взыскать сумму 1279130 руб. 33 коп., в том числе долг в сумме 1195169 руб. 62 коп.,  пени в соответствии с п. 7.2. договора в сумме 83960 руб. 71 коп. за период просрочки оплаты с 28.01.2009 г. по 01.09.2009 г.
 
    Уточнение исковых требований  судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд выяснил, поддерживает ли иск истец.        
 
    Представитель истцаиск поддержал в полном объеме.
 
    Пояснения истца:
 
    Между истцом и ответчиком 01.11.2008 г. был заключен договор поставки б/н и дополнительное соглашение б/н к договору поставки от 12.01.2009 г., в соответствии с которыми истец поставил ответчику  товар (строительные материалы, металлопрокат) по товарным накладным: №6091 от 29.11.2008 г., №6079 от 01.12.2008 г., №6267 от 08.12.2008 г., №6268 от 08.12.2008 г., №6369 от 11.12.2008 г., №6370 от 11.12.2008 г., №6384 от 12.12.2008 г., №6472 от 16.12.2008 г., №6510 от 18.12.2008 г., №6674 от 25.12.2008 г., №6309 от 09.12.2008 г., №6371 от 11.12.2008 г., №6669 от 25.12.2008 г., №450 от 31.01.2009 г.  на общую сумму 3499829 руб. 78 коп.
 
    Как следует из  п.2.3. договора поставки оплата за товар производится на основании соглашения сторон. Кроме того, стороны 12.01.2009 г. заключили дополнительное соглашение б/н к договору поставки,  в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар  следующим образом:
 
    1000000 (один миллион) руб. – срок оплаты 27.01.2009 г.,
 
    1000000 (один миллион) руб. – срок оплаты 24.02.2009 г.,
 
    931347 (девятьсот тридцать одна тысяча триста сорок семь) руб. 90 коп. – срок оплаты 16.03.2009 г.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленные сроки не исполнены, а исполнены частично после обращения ООО «СтройТорг» в суд согласно счёт-фактуре №00000015 от 29.07.2009 г. и товарной накладной №43 от 29.07.2009 г. в сумме 618043 руб. 88 коп.  Истец  на день рассмотрения дела числит за ответчиком задолженность   в сумме  1195169 руб. 62 коп.
 
    Истцом были направлены ответчику-ООО «Электрострой»  претензии  за №107 от 29.04.2009 г. и №150 от 11.06.2009 г. с требованием погашения задолженности, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения.
 
    Истец принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п. 7.2. договора поставки б/н от 01.11.2008 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание пени в размере 0,03 %  от неуплаченной суммы за каждый день просрочки начислил ответчику пени в сумме 83960 руб. 71 коп.
 
    Прошу взыскать с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Электрострой» сумму 1279130 руб. 33 коп., в том числе долг в сумме 1195169 руб. 62 коп.,  пени в соответствии с п. 7.2. договора в сумме 83960 руб. 71 коп. за период просрочки оплаты с 28.01.2009 г. по 01.09.2009 г.
 
 
    Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
 
    Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
    Арбитражный суд  объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
 
 
    Стороны в судебных прениях не участвовали.
 
    Правом на реплику  не воспользовались.
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
 
    Вынесено решение.
 
    Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
 
 
    Судебное заседание окончено в 10=25.
 
    Протокол составлен 01.09.2009 г.
 
 
 
 
    Судья                                                      И.Н. Мещерякова
 
 
    Помощник судьи                                              Т.И. Селиванова