Решение от 07 сентября 2009 года №А49-5744/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-5744/2009
 
    “07” сентября 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  01 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И. Селивановой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью  «Строительный мир»  (г. Пенза, ул. Каракозова, 44; адрес для корреспонденции: г. Пенза, ул. Максима Горького, 52, офис 21)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Эстейт»  (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 19-23)
 
    о взыскании  268130 руб. 25 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Афанасьева О.В. – представитель по доверенности.
 
    от  ответчика: не явился.
 
 
    установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью  «Строительный мир» (далее - ООО «Строительный мир»)  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Эстейт» (ООО «Орион-Эстейт») о взыскании суммы 268130 руб. 25 коп.,  составляющей задолженность по договору  №4  от 05.08.2008 г. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ООО «Орион-Эстейт» извещено по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, 19-23, копия судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству возвращена по причине отсутствия адресата, суд в соответствии с  п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал извещение ответчика надлежащим и на основании  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть спор в отсутствие его представителя.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком 05.08.2008 г. был заключен договор №4 на поставку  строительных материалов (л.д.42),  в соответствии с которым истец поставил ответчику  товар (строительные материалы) по товарным накладным: №47 от 11.07.2008 г., №51 от 18.07.2008 г., №54 от 21.07.2008 г., №55 от 22.07.2008 г., №58 от 25.07.2008 г., №59 от 28.07.2008 г., №60 от 29.07.2008 г., №63 от 30.07.2008 г., №65 от 01.08.2008 г., №72 от 04.04.2008 г., №74 от 07.08.208 г., №76 от 11.08.08 г., №77 от 11.08.208 г., №78 от 12.08.2008 г., №79 от 18.08.208 г., №81 от 20.08.2008 г., №82 от 20.08.2008 г., №83 от 26.08.208 г., №98 от 28.08.208 г., №100 от 28.08.2008 г., №102 от 02.09.2008 г., №106 от 05.09.2008 г., №110 от 12.09.2008 г., №112 от 22.09.2008 г., №113 от 22.09.2008 г., №116 от 23.09.208 г., №119 от 30.09.2008 г., №120 от 02.10.2008 г., №127 от 22.10.2008 г., №130 от 31.10.2008 г., №131 от 01.11.2008 г., №133 от 01.11.2008 г., №142 от 12.12.208 г., №141 от 11.12.2008 г.   на общую сумму  1054109 руб. 89 коп. (л.д.43-76).
 
    Как следует из  п.2.2. договора  ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение пяти банковских дней с момента подписания накладных.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены, а исполнены частично в сумме 785979 руб. 64 коп. (л.д.77-87, 89-91, 94).
 
    Истцом была направлена ответчику-ООО «Орион-Эстейт»  претензия  б/н от 30.04.2009 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения(л.д.92).
 
    Согласно акта сверки взаиморасчетов между ООО «Строительный мир» и ООО «Орион-Эстейт» по состоянию на 16.06.2009 г., подписанного директорами и заверенного печатями организаций, задолженность ООО «Орион-Эстейт»  перед ООО «Строительный мир» составила 268130 руб.25 коп. (л.д. 95).
 
    Учитывая, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности  не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования  ООО «Строительный мир» к ООО  «Орион-Эстейт» в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, исковые требования  ООО «Строительный мир»  по настоящему делу суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования  удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Орион-Эстейт» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Строительный мир» задолженность  в сумме 268130 руб. 25 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме  6863 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ПРОТОКОЛ
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
 
    г. Пенза                                                                                             Дело №А49-5744/2009
 
    01 сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т. И.
 
    Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2
 
    дело по  иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью   «Строительный мир»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Эстейт»
 
    О взыскании 268130 руб.25 коп.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Афанасьева О.В.- представитель (доверенность  от 29.07.2009 г.)
 
    От ответчика: не явился.
 
 
    Судебное заседание открыто в   10=20.
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Проверены полномочия представителей истца, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание. Представитель истца к участию в арбитражном процессе допущен.   Лицу, участвующему в деле, разъяснено его право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено. Лицу, участвующему в деле разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 41 – 49, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного разбирательства заявлений или ходатайств не поступило.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещён надлежащим образом.
 
    В силу  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны в судебное заседание не препятствует его проведению.
 
    Суд выяснил, поддерживает ли иск истец.          
 
    Представитель истцаиск поддержал в полном объеме.
 
    Пояснения истца:
 
    Между истцом и ответчиком 05.08.2008 г. был заключен договор №4 на поставку  строительных материалов,  в соответствии с которым истец поставил ответчику  товар (строительные материалы) по товарным накладным: №47 от 11.07.2008 г., №51 от 18.07.2008 г., №54 от 21.07.2008 г., №55 от 22.07.2008 г., №58 от 25.07.2008 г., №59 от 28.07.2008 г., №60 от 29.07.2008 г., №63 от 30.07.2008 г., №65 от 01.08.2008 г., №72 от 04.04.2008 г., №74 от 07.08.208 г., №76 от 11.08.08 г., №77 от 11.08.208 г., №78 от 12.08.2008 г., №79 от 18.08.208 г., №81 от 20.08.2008 г., №82 от 20.08.2008 г., №83 от 26.08.208 г., №98 от 28.08.208 г., №100 от 28.08.2008 г., №102 от 02.09.2008 г., №106 от 05.09.2008 г., №110 от 12.09.2008 г., №112 от 22.09.2008 г., №113 от 22.09.2008 г., №116 от 23.09.208 г., №119 от 30.09.2008 г., №120 от 02.10.2008 г., №127 от 22.10.2008 г., №130 от 31.10.2008 г., №131 от 01.11.2008 г., №133 от 01.11.2008 г., №142 от 12.12.208 г., №141 от 11.12.2008 г.   на общую сумму  1054109 руб. 89 коп. 
 
    Как следует из  п.2.2. договора  ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение пяти банковских дней с момента подписания накладных.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены, а исполнены частично в сумме 785979 руб. 64 коп.
 
    Истцом была направлена ответчику-ООО «Орион-Эстейт»  претензия  б/н от 30.04.2009 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения .
 
    Согласно акта сверки взаиморасчетов между ООО «Строительный мир» и ООО «Орион-Эстейт» по состоянию на 16.06.2009 г.,  подписанного директорами и заверенного печатями организаций, задолженность ООО «Орион-Эстейт»  перед ООО «Строительный мир»   составила 268130 руб.25 коп.
 
    Прошу взыскать с ответчика задолженность в сумме 268130 руб. 25 коп.
 
    Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
 
    Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
    Арбитражный суд  объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
 
 
    Стороны в судебных прениях не участвовали.
 
    Правом на реплику  не воспользовались.
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.
 
    Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
 
    Вынесено решение.
 
    Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок обжалования судебного акта.
 
 
    Судебное заседание окончено в 10=45.
 
    Протокол составлен 01.09.2009 г.
 
 
 
 
    Судья                                                       И.Н. Мещерякова
 
 
    Помощник судьи                                    Т.И. Селиванова