Решение от 16 сентября 2009 года №А49-5723/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-5723/2009
 
    16 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Бубновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский электротехнический институт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила»
 
    о взыскании суммы 113.062,12 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт»: А.А.Акмаев – представитель по доверенности от 10 марта 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский электротехнический институт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-5723/2009 от 8 июля 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилых помещений от 1 сентября 2008 года №63/А-2008, статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» сумму 113.062,12 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за январь-июнь 2009 года в сумме 75.145,00 руб. и договорная неустойка за период с 6 января 2009 года по 8 июня 2009 года в сумме 37.917,12 руб. (том 1; л.д.3-5).
 
    Определением арбитражного суда от 17 августа 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 9 сентября 2009 года (том 1; л.д.58).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 9 сентября 2009 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не явился. Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила»  извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.66, 61-63). Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 11 июня 2009 года, в протоколе судебного заседания от 9 сентября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-5).
 
    Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» по заявленным исковым требованиям не выражена. Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не представило ни Федеральному государственному унитарному предприятию «Пензенский научно-исследовательский институт», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, возражения по сумме и расчёту суммы договорной неустойки. При этом Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» получило копию искового заявления от 11 июня 2009 года и копию определения арбитражного суда от 17 августа 2009 года о назначении дела к судебному разбирательству (том 1; л.д.6, 61).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт», арбитражный суд установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» (Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» (Арендатор) заключили договор аренды нежилых помещений от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 (том 1; л.д.10-20).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 договора аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» обязалось передать Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в арендное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Пенза, ул.Окружная, д.111, а именно: нежилое помещение (офис), литер А, общей площадью 40,8 кв.м.; нежилое помещение (склад), литер В1, общей площадью 80,3 кв.м.; нежилое помещение (склад), литер И5, общей площадью 26,9 кв.м.. Технические характеристики и иные сведения об объекте аренды указаны в техническом паспорте. Неотъемлемой частью настоящего договора является выписка из технического паспорта (поэтажный план) – Приложение №1.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» объекта аренды (нежилых помещений), а Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды (нежилых помещений), что подтверждается актом приёма-передачи от 1 сентября 2008 года (том 1; л.д.17).
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» (Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» (Арендатор) заключили соглашение от 1 июля 2009 года №б/н о расторжении с 1 июля 2009 года договора аренды нежилых помещений от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 (том 1; л.д.50).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» исполнило свои обязательства по возврату Федеральному государственному унитарному предприятию «Пензенский научно-исследовательский институт» объекта аренды (нежилых помещений), а Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды (нежилых помещений), что подтверждается актом приёма-передачи от 1 июля 2009 года (том 1; л.д.51).
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 ежемесячная плата по настоящему договору аренды (Приложение №2) за всю арендуемую площадь устанавливается в размере 26.788,14 руб., кроме того налог на добавленную стоимость в сумме 4.821,86 руб..
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 платёж по настоящему договору перечисляется Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» на расчётный счёт Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» за каждый месяц вперёд, не позднее 5 числа оплачиваемого месяца, по реквизитам, указанным в разделе 11 настоящего договора. Обязанность по оплате считается исполненной с даты поступления платежа на расчётный счёт Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008.
 
    По состоянию на 9 сентября 2009 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» основной долг по арендной плате за январь-июнь 2009 года в сумме 75.145,00 руб. (том 1; л.д.3-5, 52).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не представило  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга. Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» признало сумму основного долга, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов (том 1; л.д.52).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от исполнения своих обязательств по внесению арендной платы Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила», на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 по внесению арендной платы за январь-июнь 2009 года.
 
    Арбитражный суд, установив, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» и Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» заключили договор аренды нежилых помещений от 1 сентября 2008 года №63/А-2008, Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» своевременно исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» объекта аренды (нежилых помещений), Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» и Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» заключили соглашение от 1 июля 2009 года №б/н о расторжении с 1 июля 2009 года договора аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008, Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» своевременно исполнило свои обязательства по возврату объекта аренды (нежилого помещения), по состоянию на 9 сентября 2009 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» основной долг по арендной плате за январь-июнь 2009 года в сумме 75.145,00 руб., Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» основного долга по арендной плате за январь-июнь 2009 года в сумме 75.145,00 руб..
 
    Кроме того, Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» заявило требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» договорной неустойки в сумме 37.917,12 руб. (том 1; л.д.3-5).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008. В связи с этим Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» начислило Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» договорную неустойку по договору аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 за период с 6 января 2009 года по 8 июня 2009 года в сумме 37.917,12 руб..
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 в период с 6 января 2009 года по 8 июня 2009 года договор аренды от 1 сентября 2008 года №63/а-2008 являлся действующим.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора аренды от 1 сентября 2008 года в случае несвоевременной уплаты Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» платежей в сроки, установленные пунктом 5.2 настоящего договора, Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» вправе требовать от Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила», а последний обязан оплатить договорную неустойку в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не представило арбитражному суду возражения по расчёту договорной неустойки в сумме 37.917,12 руб.. В связи с этим арбитражный суд признаёт, что требование Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» договорной неустойки за период с 6 января 2009 года по 8 июня 2009 года в сумме 37.917,12 руб. является правомерным.
 
    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Арбитражный суд, установив, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенский научно-исследовательский институт» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» основной долг по арендной плате в сумме 75.145,00 руб., Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не возражает по расчёту договорной неустойки в сумме 37.917,12 руб., в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступление негативных последствий для Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» в сумме 37.917,12 руб. в связи с просрочкой исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» обязательства по внесению арендной платы, признаёт, что заявленная Федеральным государственным унитарным предприятием «Пензенский научно-исследовательский институт» сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению и подлежащей уменьшению до суммы 2.230,42 руб..
 
    Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, со стороны Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, договором аренды от 1 сентября 2008 года №63/А-2008 предусмотрено обязательство Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» по уплате договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы, Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» не возражает по расчёту суммы договорной неустойки, заявленная Федеральным государственным унитарным предприятием «Пензенский научно-исследовательский институт» сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 2.230,42 руб. исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» договорной неустойки за период с 6 января 2009 года по 8 июня 2009 года в сумме 37.917,12 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 113.062,12 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 3.761,24 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Федеральным государственным унитарным предприятием «Пензенский научно-исследовательский институт» в сумме 3.761,24 руб., что подтверждается платёжным поручением от 6 июля 2009 года №002072 на сумму 3.761,24 руб. (том 1; л.д.7).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» по уплате государственной пошлины в сумме 3.761,24 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены частично и за счёт Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила», принимая во внимание, что заявленная Федеральным государственным унитарным предприятием «Пензенский научно-исследовательский институт» сумма договорной неустойки является правомерной, признаёт, что расходы Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» по уплате государственной пошлины в сумме 3.761,24 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» сумму 77.375,42 руб., в том числе: основной долг в сумме 75.145,00 руб. и договорная неустойка в сумме 2.230,42 руб.. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСила» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Пензенский научно-исследовательский институт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.761,24 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов