Решение от 17 августа 2009 года №А49-5721/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-5721/2009
 
    «17» августа    2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инжавинская птицефабрика» (393310, Тамбовская область, р.п. Инжавино, ул. Поселковая, 50; для корреспонденции 392525, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, ДСУ-2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Наполеон» (г. Пенза,               ул. Баумана, 30, г. Пенза, ул. Кижеватова, д.10, г. Пенза, ул. Мира, 35, офис 118) 
 
    о взыскании 26 365 руб. 79 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца: Пичейкин Р. П. представитель по доверенности от 06.07.2009 г.
 
    от ответчика:  извещен, не явился
 
установил:
 
    Истец  ООО «Инжавинская птицефабрика» обратился в арбитражный суд  с иском к ООО «Наполеон» о взыскании 26 365 руб. 79 коп., в том числе  основной долг в размере 23 017 руб. 30 коп. по договору поставки № 193П/09 от 11.01.2009 г., неустойка в сумме 3 348 руб. 49 коп.  за период с 05.02.2009 г. по 02.07.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании   п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении исковых требований  в части взыскании неустойки до 3 044 руб. 08 коп.
 
    Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 26 061 руб. 38 коп., в том числе основной долг 23 017 руб. 30 коп., неустойка в сумме 3 044 руб. 08 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Инжавинская птицефабрика»   и ООО «Наполеон» заключен договор  поставки №  193П/09 от 11.01.2009 г. с дополнительным соглашением от 11.01.2009 г., на основании которого поставщик (истец)  обязуется поставлять покупателю ( ответчик) мясопродукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно условиям договора  истец поставил  ответчику  товар  по накладным на сумму 23 017 руб. 30 коп.:
 
    № 862 от 02.02.2009 г. на сумму 6 020 руб. 20 коп.;
 
    № 923 от 03.02.2009 г. на сумму 10 976 руб. 90 коп.;
 
    № 1041 от 06.02.2009 г. на сумму 6 020 руб. 20 коп.
 
    Дополнительным соглашением п. 1 к договору  предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа 3   календарных дней  с даты поставки товара по накладной.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату полученной продукции не произвел. Задолженность составляет 23 017 руб. 30 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе актом сверки расчетов за период с 01.01.2009 г. по 25.02.2009 г.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 7.1  договора предъявлена неустойка в сумме  3 044 руб. 08 коп.  за период  с 05.02.2009 г. по 02.07.2009 г. в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки № 193П/09 от 11.01.2009  г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  3 044 руб. 08 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 26 061 руб. 38 коп., в том числе основной долг 23 017 руб. 30 коп., неустойка в сумме 3 044 руб. 08 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Истцу  на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований из доходов федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме  12 руб. 17 коп., уплаченная по платежному поручению № 1153 от 06.07.2009 г.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наполеон»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инжавинская птицефабрика»  сумму 26 061 руб. 38 коп., в том числе основной долг 23 017 руб. 30 коп., неустойка в сумме 3 044 руб. 08 коп., а также   расходы по государственной пошлине  в  размере 1 042 руб. 46 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Инжавинская птицефабрика» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению № 1153 от 06.07.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина