Решение от 28 ноября 2008 года №А49-5706/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                  Дело №А49-5706/2008-20/15 ГК
 
    28 ноября 2008 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне
 
 
    о взыскании суммы 1.627,66 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»»: О.И.Караблева – представитель по доверенности от 25 апреля 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-5706/2008 от 10 октября 2008 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05, статей 8, 12, 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» сумму 1.627,66 руб., в том числе: основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 в сумме 1.300,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2006 года по 10 ноября 2008 года в сумме 327,66 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых (л.д.3-4, 5, 73, 74).
 
    4 сентября 2008 года Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна получила копию искового заявления (с приложениями) (л.д.6).
 
    Определением арбитражного суда от 10 ноября 2008 года дело назначено к судебному разбирательству на 24 ноября 2008 года (л.д.78-79).
 
    В судебное заседание 24 ноября 2008 года представитель Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны не явился. Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.22, 63-67, 83-обор, 85). Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна не представила арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» не возражает против рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие представителя Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны.
 
    В судебном заседании 24 ноября 2008 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»»настаивает на удовлетворении исковых требований полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»», арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» является юридическим лицом (л.д.8, 9, 10-11). Лейко Светлана Сергеевна является индивидуальным предпринимателем (л.д.23, 24, 63-67).
 
    15 августа 2005 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» (Поставщик) и Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна (Покупатель) заключили договор поставки №ПВ-591/05 (л.д.13-16, 17, 35-38).
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» обязалось передавать Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне товар (мясо птицы и/или производные из неё), а Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна обязалась принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и ценам, согласно спецификации (прайс-листу) и указанным в товаросопроводительных документах.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 приёмка товара должна производиться полномочным представителем Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны на её складе в присутствии полномочного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»». Приёмка товара оформляется постановкой на товарной накладной печати или штампа Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны, фамилии и подписи материально-ответственного лица, осуществившего приёмку товара, времени прибытия и убытия машины Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»». До подписания товарной накладной, запрещается перегружать товар в другие автомашины, отправлять на склад или в реализацию.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» исполнило свои обязательства по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05, поставив Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне товар на общую сумму 1.300,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 28 апреля 2006 года №П3000019081 (л.д.39-40).
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна обязалась оплатить товар по цене, установленной Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»», на основании выставленного счёта-фактуры в форме наличного расчёта путём передачи денежных средств в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» через уполномоченного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» в момент приёма товара и подписания товарной накладной.
 
    Получение Индивидуальным предпринимателем Лейко Светланой Сергеевной товара производилось 28 апреля 2006 года (л.д.39-40).
 
    Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна своевременно не исполнила свои обязательства по оплате полученного товара.
 
    По состоянию на 24 ноября 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» числит за Индивидуальным предпринимателем Лейко Светланой Сергеевной основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 в сумме 1.300,00 руб. (л.д.74).
 
    Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна не представила арбитражному суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна не представила  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    6 ноября 2006 года Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна получила претензию Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» от 31 октября 2006 года №398, в которой Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» просило Индивидуального предпринимателя Лейко Светлану Сергеевну оплатить основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 (л.д.41-42, 43).
 
    12 апреля 2008 года Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна получила претензию Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» от 7 апреля 2008 года №107, в которой Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» просило Индивидуального предпринимателя Лейко Светлану Сергеевну оплатить основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 (л.д.44, 45).
 
    17 мая 2008 года Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна получила претензию Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» от 13 мая 2008 года №164, в которой Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» просило Индивидуального предпринимателя Лейко Светлану Сергеевну оплатить основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 (л.д.46-47, 48, 49).
 
    16 августа 2008 года Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна получила претензию Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» от 13 августа 2008 года №295, в которой Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» просило Индивидуального предпринимателя Лейко Светлану Сергеевну оплатить основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 (л.д.50-51, 52, 53).
 
    Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» полностью исполнило свои обязательства по поставке товара Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне, Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна своевременно не исполнила свои обязательства по оплате полученного товара, Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» основного долга по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 в сумме 1.300,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна своевременно не исполнила свои обязательства по оплате Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» за полученный товар по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05. В связи с этим Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» начислило Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2006 года по 10 ноября 2008 года в сумме 327,66 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых (л.д.74).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна не представила арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» полностью исполнило свои обязательства по поставке товара Индивидуальному предпринимателю Лейко Светлане Сергеевне, Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна своевременно не исполнила свои обязательства по оплате полученного товара, со стороны Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, Индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средства, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2006 года по 10 ноября 2008 года в сумме 327,66 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» в сумме 500,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 4 сентября 2008 года на сумму 500,00 руб. (л.д.7, 31).
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований полностью расходы Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Лейко Светлану Сергеевну и взысканию с Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» задолженность в сумме 1.627,66 руб., в том числе: основной долг по договору поставки от 15 августа 2005 года №ПВ-591/05 в сумме 1.300,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2006 года по 10 ноября 2008 года в сумме 327,66 руб., а также расходы Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов