Решение от 31 октября 2008 года №А49-5690/2008

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «31» октября 2008 г.                                                   Дело № А49-5690/2008-195а/19
 
    г.Пенза                                        Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2008 года                            
 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Наровчатскому району Пензенской области (442630, Пензенская область, с.Наровчат, ул.Ленина, 19а) к ООО «Наровчатское ЖКХ» (442630, Пензенская область, с.Наровчат, ул.Куйбышева, 26а), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области (442150, Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Р.Люксембург, 4б), о взыскании 219193 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании: от заявителя юрисконсульта Новрузовой Е.А. (доверенность от 01.09.08),
 
    от ответчика директора Савватейкина С.И. (паспорт 56 06 616143 выдан ОВД Наровчатского района Пензенской области 10.01.07), главного бухгалтера Давыдовой С.В. (доверенность от 28.10.08),
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Наровчатскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наровчатское ЖКХ» о взыскании                  219193 руб., в том числе 197299 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и   21894 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    Третье лицо для участия в деле не явилось. О времени и месте проведения судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом. Документы, запрошенные судом, третье лицо представило.
 
    Представители заявителя и ответчика полагали, что дело может быть рассмотрено без участия третьего лица.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители общества требования заявителя признали, объяснив причину неуплаты страховых взносов трудным финансовым положением организации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за указанный отчетный период, составила 219193 руб., в том числе 197299 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 21894 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», указанные выше суммы страховых взносов обществом не уплачены, что явилось основанием для направления заказной почтой требования об уплате страховых взносов от 18.08.08 № 201. В связи с неисполнением в добровольном порядке названного требования учреждение ПФ РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела подтверждается и представителями ответчика не оспаривается наличие у организации на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 год во взыскиваемой сумме     (219193 руб.).
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 5884  рубля.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наровчатское жилищно-коммунальное хозяйство» (место нахождения: Пензенская область, с.Наровчат, ул.Куйбышева, 26а; свидетельство о государственной регистрации от 17.11.05 серии 58                  № 000456938 выдано МИФНС России № 6 по Пензенской области) в пользу ГУ УПФ РФ по Наровчатскому району Пензенской области 219193 руб., из которых 197299 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и 21894 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 5884 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова