Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А49-5674/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5674/2008
«14» января 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев дело
по искуИнспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (г. Пенза, ул. Московская, 81)
к ответчикам 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Энергомеханизация»(440600, г. Пенза, ул. Литвинова Поляна, д. 1А);
2. Болдыреву Николаю Михайловичу (440067, г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 21-90)
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца Митрохина И. С. представитель по доверенности
от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Энергомеханизация» о ликвидации юридического лица, на основании п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 12 ноября 2008 г. к участию в деле привлечен в качестве второго ответчика учредитель ООО «Энергомеханизация» Болдырев Н. М.
Представители первого и второго ответчиков в судебное заседание не явились, почтовые отправления от 26.12.2008 г. возвращены почтовым отделением по причине отсутствия адресата (ООО «Энергомеханизация) и по истечении срока хранения (Болдырев Н. М.).
Суд на основании п.п. 2,3 ч. 2 ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ответчиков надлежащим образом извещенными о судебном заседании и находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что юридическое лицо не осуществляет экономическую деятельность с января 2004 г., в налоговый орган подается «нулевая» отчетность, операции по расчетному счету не ведутся более 12 месяцев. Кроме того, истец пояснил, что на 01.01.2008 г. стоимость чистых активов общества составляет меньше минимального размера уставного капитала на дату регистрации общества и составляет – 69 000 руб., что является нарушением требований ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Истец на основании ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса РФ просит суд ликвидировать ООО «Энергомеханизация» и возложить обязанность по ликвидации на единственного участника Болдырева Н. М., имеющего 100% долю в уставном капитале.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Энергомеханизация» является юридическим лицом, ИНН 5835008383, зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Пенза 25.12.2002 г.
В соответствии с Уставом ООО «Энергомеханизация» на дату регистрации в 2000 г. величина уставного капитала составляет 8 000 руб. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.10.2008 г. единственным участником общества, которому принадлежит 100% уставного капитала, является Болдырев Н. М.
Согласно бухгалтерской отчетности величина чистых активов является отрицательной и составляет по состоянию на 01.01.2008 - 69 000 руб., что подтверждено материалами дела.
В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Представители ответчиков, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, доказательств устранения нарушений законодательства, указанных налоговым органом, не представили.
В силу положений п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса РФ если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца в соответствии со ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергомеханизация», ИНН 5835008383, зарегистрированное Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 25.12.2002 г., юридический адрес: 440015, г. Пенза, ул. Литвинова Поляна, д. 1А, ликвидировать.
Обязанность по осуществлению ликвидации ООО «Энергомеханизация» возложить на участника общества: Болдырева Николая Михайловича (440067, г. Пенза, ул. К. Цеткин, 21-90).
Ликвидацию общества осуществить в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Контроль за осуществлением ликвидации ООО «Энергомеханизация» возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергомеханизация» г. Пенза в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
