Решение от 16 декабря 2008 года №А49-5671/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5671/2008-194/23
 
    «16»  декабря  2008 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бидзян Ц. С., рассмотрев дело
 
    по искуИнспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы                          (г. Пенза, ул. Московская, 81)
 
    к ответчикам  1. Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕН»(440014, г. Пенза, ул. Коннозаводская, 25-23); 
 
    2. Еремееву Виктору Васильевичу (440014, г. Пенза, ул. Коннозаводская, 25-23)
 
    3. Лешину Виктору Николаевичу(Ульяновская область, Николаевский район, с. Баевка)
 
    о ликвидации юридического лица
 
    при участии:
 
    от истца  Митрохина И. С. представитель по доверенности от 09.01.08г.;
 
    от ответчиков:1.Корчуганова Н. В. представитель по доверенности от 05. 11. 08г.;              
 
    2. извещен, не явился; 3. извещен, не явился     
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ВЕН»о ликвидации юридического лица, на основании п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Определением арбитражного суда от 12 ноября 2008 г.  к участию в деле привлечены в качестве ответчиков участники  ООО «ВЕН» Еремеев В. В. и Лешин В. Н.
 
    Представители второго и третьего ответчиков в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей  второго и третьего ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме,  пояснил, что юридическое лицо не осуществляет экономическую деятельность с января 2008 г., в налоговый орган  подается  «нулевая» отчетность, операции по расчетному счету не ведутся  более 12 месяцев. Кроме того,  истец пояснил, что на 01.01.2008 г. стоимость чистых активов общества составляет меньше минимального размера уставного капитала на дату регистрации общества и составляет – 83 000 руб., что является нарушением требований  ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Истец на основании ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса РФ просит  суд ликвидировать ООО «ВЕН» и возложить обязанность по ликвидации на участников Еремеева В. В. и Лешина В. Н., имеющих по 50% долей в уставном капитале.
 
    Представитель первого ответчика ООО «ВЕН» исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что экономическую  деятельность общество не ведет,  денежные операции по  расчетному счету не осуществляются, чистые активы имеют отрицательную величину, устранить указанные   истцом нарушения не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90  Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВЕН», ИНН 583424294, зарегистрированное Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 18.02.2002 г., юридический адрес: 440014, г. Пенза, ул. Коннозаводская, 25-23, ликвидировать.
 
    Обязанность по осуществлению ликвидации ООО «ВЕН» возложить на участников общества: Еремеева Виктора Васильевича (440014, г. Пенза, ул. Коннозаводская, 25-23) и Лешина Виктора Николаевича (Ульяновская область, Николаевский район, с. Баевка).
 
    Ликвидацию общества осуществить в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Контроль за осуществлением ликвидации ООО «ВЕН» возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕН» г. Пенза в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина