Решение от 16 декабря 2008 года №А49-5668/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5668/2008-191/23
 
    «16»  декабря  2008 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бидзян Ц. С., рассмотрев дело
 
    по искуИнспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы                          (г. Пенза, ул. Московская, 81)
 
    к ответчикам  1. Обществу с ограниченной ответственностью «Крема-Поволжье»(440023, г. Пенза, ул. Измайлова, 26-1); 
 
    2. Балтрушевичу Эдуарду Эдуардовичу (1900000, г. Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, 23-151)
 
    3. Бушуевой Ирине Геннадьевне (442868, Пензенская область, Сердобский район, с. Пригородное, Октябрьский проезд, 6)
 
 
    о ликвидации юридического лица
 
    при участии:
 
    от истца  Митрохина И. С. представитель по доверенности от 09.01.08г.;
 
    от ответчиков:1. Бушуева И. Г. руководитель       
 
    2. извещен, не явился; 3. Бушуева И. Г. (паспорт)   
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Крема-Поволжье»о ликвидации юридического лица, на основании п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Определением арбитражного суда от 12 ноября  2008 г.  к участию в деле привлечены в качестве ответчиков участники  ООО «Крема-Поволжье» Балтрушевич Э. Э. и Бушуева И. Г.
 
    Представитель второго ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя  второго ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме,  пояснил, что юридическое лицо не осуществляет экономическую деятельность с 2006г., в налоговый орган  подается  «нулевая» отчетность,  расчетный счет отсутствует.  Кроме того,  истец пояснил, что на 01.01.2008 г. стоимость чистых активов общества составляет меньше минимального размера уставного капитала на дату регистрации общества и составляет – 170 000 руб., что является нарушением требований  ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Истец на основании ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса РФ просит  суд ликвидировать ООО «Крема-Поволжье» и возложить обязанность по ликвидации на участников Балтрушевича Э. Э., имеющего 19% доли  и Бушуеву И. Г., имеющую 81% доли  в уставном капитале.
 
    Представитель первого и третьего ответчика ООО «Крема-Поволжье» исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что экономическую  деятельность общество не ведет,  денежные операции по  расчетному счету не осуществляются, чистые активы имеют отрицательную величину, устранить указанные   истцом нарушения законодательства  не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90  Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Крема-Поволжье», ИНН 5834034542, зарегистрированное Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 21.06.2006 г., юридический адрес: 440023, г. Пенза, ул. Измайлова, 26-1 , ликвидировать.
 
    Обязанность по осуществлению ликвидации ООО «Крема-Поволжье» возложить на участников общества: Балтрушевича Эдуарда Эдуардовича (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, 23-151) и Бушуеву Ирину Геннадьевну (442848, Пензенская область, Сердобский район, с. Пригородное, Октябрьский проезд, 6).
 
    Ликвидацию общества осуществить в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Контроль за осуществлением ликвидации ООО «Крема-Поволжье» возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крема-Поволжье» г.Пенза в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина