Решение от 29 января 2009 года №А49-5660/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-5660/2008-208/25
 
    «29» января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С., 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы (440600, г. Пенза, ул. Московская, д. 81)
 
    к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Полипром» (440000, г. Пенза, ул. Ангарская, д. 29, кв. 1; 440600, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 33),
 
    2. Стрельниковой Елене Николаевне (440000, г. Пенза, ул. Ангарская,   д. 29, кв. 1)
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Горохова М.А. – специалист юридического отдела (дов. от 11.01.2009 г.),
 
    от ответчика 1 – не явились,
 
    от ответчика 2 – не явились,
 
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Полипром» г. Пензакак юридического лица на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением закона, а именно, уставный капитал ООО «Полипром» по состоянию на 01.07.2008 г. составляет 13000 руб., чистые активы отсутствуют, между тем в силу п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке; если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации, согласно ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества, то есть 10000 руб., в соответствии со ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации,
 
    кроме того, заявитель указал, что операции по расчетным счетам ООО «Полипром» не проводятся в течение 12 месяцев, в налоговый орган представляется «нулевая» отчетность.
 
    Определением арбитражного суда от «08» декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен единственный участник ООО «Полипром» Стрельникова Елена Николаевна г. Пенза.
 
    Определением арбитражного суда от «12» января 2009 года участник ООО «Полипром» привлечен к участию в деле в качестве другого ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд вправе в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    ООО «Полипром» зарегистрировано ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 07.09.2000 г.
 
    По состоянию на 01.07.2008 г. уставный капитал ООО «Полипром» составляет 13000 руб., чистые активы отсутствуют.
 
    В силу п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке; если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации,
 
    согласно ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества, то есть 10000 руб., в соответствии со ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Ответчиком ООО «Полипром» не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии реальных мер по улучшению показателей финансового состояния общества с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами и величиной уставного капитала.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы требования о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Полипром» г. Пенза как юридического лица являются законными, обоснованными, потому подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на первого ответчика.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полипром» г. Пенза ликвидировать.
 
    Обязанности по осуществлению ликвидации возложить на участника ООО «Полипром» Стрельникову Елену Николаевну (440000, г. Пенза, ул. Ангарская, д. 29, кв. 1), которому установить срок ликвидации в три месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Контроль за осуществлением ликвидации ООО «Полипром» г. Пенза возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полипром» г. Пенза в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
  Судья                                                                                    Р.К.Патеева