Решение от 29 января 2009 года №А49-5656/2008

Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А49-5656/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-5656/2008-204/25
 
    «29» января 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С., 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы (440600, г. Пенза, ул. Московская, д. 81)
 
    к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-98» (440000, г. Пенза, Жемчужный проезд, д. 5, кв. 23),
 
    2. Воробьевой Ирине Николаевне (440000, г. Пенза, Жемчужный проезд, д. 5, кв. 23)
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Горохова М.А. – специалист юридического отдела (дов. от 11.01.2009 г.),
 
    от ответчика 1 – не явились,
 
    от ответчика 2 – Городиский М.М. – представитель (дов. от 28.01.2009 г.),
 
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Восток-98» г. Пензакак юридического лица на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением закона, а именно, уставный капитал ООО «Восток-98» по состоянию на 01.07.2008 г. составляет 8000 руб., чистые активы отсутствуют, между тем в силу п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке; если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации, согласно ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества, то есть 10000 руб., в соответствии со ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации,
 
    кроме того, заявитель указал, что операции по расчетным счетам ООО «Восток-98» не ведутся более 12 месяцев, в налоговый орган представляется «нулевая» отчетность.
 
    Определением арбитражного суда от «08» декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен единственный участник ООО «Восток-98» Воробьева Ирина Николаевна г. Пенза.
 
    Определением арбитражного суда от «12» января 2009 года участник ООО «Восток-98» привлечен к участию в деле в качестве другого ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Первый ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель второго ответчика в судебном заседании признал заявленные требования, мотивируя тем, что ООО «Восток-98» фактически не осуществляет экономическую деятельность в течение длительного времени, в связи с чем устранить указанное заявителем нарушение действующего законодательства не представляется возможным.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие первого ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей заявителя и второго ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    ООО «Восток-98» зарегистрировано ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 26.03.1998 г.
 
    По состоянию на 01.07.2008 г. уставный капитал ООО «Восток-98» составляет 8000 руб., чистые активы отсутствуют.
 
    В силу п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке; если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации,
 
    согласно ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества, то есть 10000 руб., в соответствии со ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Ответчиком ООО «Восток-98» не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии реальных мер по улучшению показателей финансового состояния общества с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами и величиной уставного капитала.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы требования о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Восток-98» г. Пенза как юридического лица являются законными, обоснованными, потому подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на первого ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восток-98» г. Пенза ликвидировать.
 
    Обязанности по осуществлению ликвидации возложить на участника ООО «Восток-98» г. Пенза: Воробьеву Ирину Николаевну (440000, г. Пенза, Жемчужный проезд, д. 5, кв. 23), которому установить срок ликвидации в три месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Контроль за осуществлением ликвидации ООО «Восток-98» г. Пенза возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток-98» г. Пенза в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
  Судья                                                                                    Р.К.Патеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать