Дата принятия: 24 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5650/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5650/2008-188/23
«24» ноября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» (440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 121Б)
(наименование истца)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Арматурно-промышленная компания» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 143А)
(наименование ответчика)
о взыскании 38 217 руб. 96 коп.
при участии в заседании:
от истца – Решетников М. А. представитель по доверенности
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
ООО «Флекси-Регион» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Арматурно-промышленная компания» о взыскании задолженности по договору поставки № 21/02 от 21.02.2006 г. в сумме 38 217 руб. 96 коп., в том числе основной долг 27 000 руб., неустойка в сумме 11 217 руб. 96 коп. за период с 19.10.2007 г. по 29.10.2008 г.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 1.11.2008 г.). Суд на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
В судебном заседании истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 26 147 руб. 66 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика 26 147 руб. 66 коп., в том числе основной долг 24 000 руб., неустойка в сумме 2 147 руб. 66 коп. за период с 20.10.2007 г. по 31.12.2007 г. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение судебных расходов в сумме 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Арматурно-промышленная компания».
Суд на основании ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять от истца уменьшение исковых требований. Окончательный размер исковых требований составляет 26 147 руб. 66 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Флекси-Регион» и ООО «Арматурно-промышленная компания» заключен договор поставки № 21/02 от 21.02.2006 г., на основании которого истец поставил ответчику товар по накладной № 4932 от 12.10.2007 г. на сумму 34 718 руб. 89 коп. Срок действия договора (пункт 5.1) до 31.12.2007 г.
Ответчиком произведена частичная оплата товара по платежным поручениям № 88 от 04.04.2008 г. на сумму 2 718 руб. 89 коп., № 128 от 10.06.2008 г. на сумму 3000 руб., № 133 от 24.06.2008 г. на сумму 2000 руб., № 145 от 08.07.2008 г. на сумму 3000 руб., всего на сумму 10 718 руб. 89 коп. Остаток долга составляет 24 000 руб., что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 30.10.2008 г.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения к договору поставки № 21/02 от 20.02.2006 г. поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты за поставленную продукцию 7 календарных дней со дня получения товара.
Истцом предъявлена на основании п. 5.5 договора за нарушение ответчиком срока оплаты товара неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в сумме 2 147 руб. 66 коп. за период с 20.10.2007 г. по 31.12.2007 г.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, товар ответчиком получен и в установленный срок в полном объеме не оплачен. Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора (п. 5.5) без учета НДС, возражений по составлению расчета от ответчика не поступило. В связи с этим, требования истца о взыскании неустойки по договору в сумме 2 147 руб. 66 коп. за период с 20.10.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки являются обоснованными.
Суд на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в сумме 26 147 руб. 66 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме госпошлины 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Арматурно-промышленная компания», представив платежное поручение №2709 от 17.11.2008 г. на сумму 200 руб. и выписку из ЕГРЮЛ.
Суд на основании ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает заявленные истцом судебные расходы в сумме 200 руб. обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
В связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 482 руб. 79 коп.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» г. Пенза удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арматурно-промышленная компания» г. Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» г. Пенза 26 147 руб. 66 коп., в том числе основной долг 24 000 руб., неустойка 2 147 руб. 66 коп., а также судебные расходы в сумме госпошлины 200 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 045 руб. 91 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион» г. Пенза из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 2305 от 07.10.2008 г. в сумме 482 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
