Решение от 18 ноября 2008 года №А49-5627/2008

Дата принятия: 18 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5627/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон:(8412) 52-99-23,факс: 52-99-38
 
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-5627/2008-196а/17
 
 
    18 ноября 2008 года
 
 
    Объявлено мотивированное решение
 
 
    Судья  арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 14 «а»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Коробову Владимиру Владимировичу
 
    (440068 г. Пенза, ул. Терновского, 170-129)
 
    третье лицо – Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы
 
    (440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 13)
 
    о взыскании 5428руб. 21коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Д. А. Суванкулова (доверенность № 15 от 21.11.2007г.);
 
    от ответчика –
 
    от третьего лица –
 
    протокол судебного заседания вела помощник судьи Е. Н. Бочкова;
 
    установил: Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы предъявило иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Коробова Владимира Владимировича задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пеней в общей сумме 5428руб. 21коп.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено определением от 28 октября 2008 года, вручение которого адресату 31 октября подтверждено почтовым уведомлением. В адрес ответчика дважды направлены определения с указанием места и времени рассмотрения дела. Определения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает принятыми меры к извещению ответчика о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Истец настаивает на исковых требованиях в полном объёме.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что индивидуальный предприниматель Коробов Владимир Владимирович является страхователем в силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года и на основании статьи 14 указанного Федерального закона обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены главой VФедерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Статьями 25, 26 этого же закона предусмотрено, что нарушение сроков уплаты страховых взносов влечёт уплату пеней. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Из представленных документов следует, что ответчиком начислены страховые взносы в Пенсионный фонд за 2007 год. Взносы в сумме 5251руб. не уплачены, поэтому на основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» подлежат взысканию в судебном порядке, с пенями. За период с 1.11.2007г. по 30.04.2008г. пени составляют 126руб. 53коп. по страховой части пенсии и 50руб. 68коп. по накопительной части пенсии. Заявленная сумма пеней подтверждена расчётами.
 
    Требование  № 5180 от 27.06.2008г. об уплате страховых взносов и пеней добровольно не исполнено.
 
    На основании изложенного суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по пошлине в сумме 500руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробова Владимира Владимировича (родился 21.10.1979г. в г. Пензе, проживает по адресу 440068 г. Пенза, ул. Терновского, 170-129; Основной государственный регистрационный номер 305583706200057):
 
    5428руб. 21коп. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы на расчётный счёт Управления федерального казначейства по Пензенской области (Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы) № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, в том числе на КБК 18210202010061000160 страховые взносы на страховую часть пенсии 3751руб., на КБК 182102020200610000160 страховые взносы на накопительную часть пенсии 1500руб., КБК 18210202010062000160 пени 126руб. 53коп. и на КБК 18210202020062000160 пени 50руб. 68коп.;
 
    в доход федерального бюджета пошлину по иску 500руб.
 
    На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                М. В. Табаченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать