Решение от 13 ноября 2008 года №А49-5624/2008

Дата принятия: 13 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5624/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-5624/2008-175а/22
 
 
    “13” ноября  2008 г.                                                                                                  АК                                                                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе:
 
 
    судьи Е.Л.Столяр,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Демидовой,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (440052, г. Пенза, ул.Куйбышева, 14А)
 
    к индивидуальному предпринимателю Шитову Сергею Николаевичу (440026, г. Пенза,  ул.Красная, 33А-10),
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы  (440052, г. Пенза, ул.Куйбышева, 13)
 
    о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Грешнова М.А.- специалиста-эксперта ( юрисконсульта) (доверенность от 07.11.2008 г. №  6710)
 
    от ответчика – не явился 
 
    от третьего лица  – не явился,
 
    установил: 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы (далее – ГУ ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шитову Сергею Николаевичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  4 квартал 2007 года в сумме 15372руб. , пени в сумме 453 руб. 27 коп., а всего – 15825 руб. 27 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уменьшил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика страховые взносы в сумме 10584 руб. и пени в сумме 453 руб. 27 коп., а всего – 11037 руб. 27 коп.
 
    Суд принял уменьшение заявленных требований.
 
    Ценой иска по делу следует считать 11037руб.27 коп.
 
    Представители надлежащим образом извещенных ответчика  и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии с частями  3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. 
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как видно из материалов дела, согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 год, индивидуальным предпринимателем Шитовым С.Н. начислены к уплате в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за  4 квартал 2007 года в общей сумме 10584 руб. (на страховую часть – 8208 руб., на накопительную часть – 2376 руб.).
 
    Согласно данным заявителя страховые взносы за 4 квартал 2007 года в бюджет Пенсионного фонда ответчиком до настоящего времени не уплачены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к числу которых в силу норм статьи 6 закона относится ответчик, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с нормами пункта 2 статьи 24 закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 закона обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
 
    В силу пункта 1 статьи 23 названного закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 23 и пункту 2 статьи 24 названного закона страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако эти суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов – первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года в соответствии с абзацем вторым статьи 23 и абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 данного закона.
 
    В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 указанного Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Таким образом, в силу названных правовых норм окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода. Поэтому начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода – первого квартала, полугодия, девяти месяцев и календарного года, поскольку именно по итогам этих периодов определяются страховые взносы.
 
    Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007г. № 47 « О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».
 
    Заявителем в судебное заседание представлен  квартальный расчет пени рассчитанных за период с 01.11.2007г. по  30.04.2008г.  на страховую часть пенсии в сумме  1064руб. 40 коп.
 
    Однако, учитывая, что заявитель не предъявлял ответчику к уплате суммы пени, рассчитанные поквартально, и  не просит их взыскать в рамках данного дела, а сумма пени, которую просит взыскать заявитель, меньше суммы, рассчитанной поквартально, подлежат удовлетворению его требования в части взыскания пени в сумме 453руб.27 коп. на страховую часть пенсии.
 
    Поскольку, направленные в адрес ответчика требования заявителя об уплате страховых взносов и пеней им не исполнены, взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика.
 
    Требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов в сумме 10584руб. и пеней в сумме 453руб. 27коп. подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 500 руб.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шитова Сергея Николаевича  (440026 г. Пенза, ул.Красная, 33А-10), имеющего свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 58 № 000897988, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы  по Первомайскому району г. Пензы 04.01.2003 г., в доходы бюджета Пенсионного фонда задолженность в сумме 11037руб. 27 коп., в том числе: по страховым взносам в сумме 10584 руб. (на страховую часть пенсии  - 8208 руб., на накопительную частьпенсии-2376руб.), пени на страховую часть пенсии в сумме  453 руб. 27 коп.; а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Е.Л.Столяр
 
                                                                       
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать