Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А49-5608/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5608/2008
«27» мая 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», 443009, г. Самара, ул. Земеца, 18
киндивидуальному предпринимателю Курбатовой Таисии Васильевне, 442539, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Дачная, 4В
о взыскании 20 300 руб.
при участии:
от истца: Чиркунова Т.В. – представитель по доверен. №17/09 от 22.12.2008г.
от ответчика: Курбатова Т.В. – предприниматель
установил:федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» обратилось с иском индивидуальному предпринимателю Курбатовой Таисии Васильевне о взыскании задолженности в сумме 4 550 руб. по оплате работ по монтажу и пуску в эксплуатацию ленточнопильного станка, выполненных для ответчика по договору №457/2192 от 18.10.2007г. В предварительных судебных заседаниях истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму исковых требований до суммы 20 300 руб.
После проведения сторонами неоднократной выверки расчётов ответчик в судебном заседании 27.05.2009г. подтвердил факт выполнения истцом пусконаладочных работ и наличие задолженности в сумме 20300 руб.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
18 октября 2007 года стороны заключили договор №457/2192 на выполнение иждивением истца монтажный и пуско-наладочных работ ленточнопильного станка «Мастер 2000-04». Срок выполнения работ был определён сторонами в октябре 2007 года, стоимость работ – в сумме 20 300 руб. Ответчик подтвердил факт выполнения работ, представив акт сдачи-приёмки работ, подписанный сторонами. Для оплаты работ истец представил счёт-фактуру №61424-3 от 26.03.2008г. на сумму 20 300 руб.
В судебном заседании ответчик признал, что ошибочно полагал оплаченной стоимость работ поставкой пиломатериала в адрес истца. После неоднократного проведения сверок расчётов ответчик признал наличие задолженности по оплате работ, выполненных истцом по договору №457/2192.
Разумный срок для оплаты работ, выполненных истцом для ответчика в 2008 году, в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации истёк. Задолженность подтверждена материалами дела, признана ответчиком, иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбатовой Таисии Васильевны (родилась 11.03.1961г. вс. Митрофановка Никольского района пензенской области, зарегистрирована в ЕГРИП за №305580306200088) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» задолженность в сумме 20 300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбатовой Таисии Васильевны (родилась 11.03.1961г. вс. Митрофановка Никольского района пензенской области, зарегистрирована в ЕГРИП за №305580306200088) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 312 руб.
4. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
