Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5592/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5592/2008-207/6
«10» ноября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» (442800, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Малая Сердоба, ул.Советская, 7)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу (442806, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Саполга, ул.Молодежная, 12)
о взыскании 81539 руб.15 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Акимов Г.М. - представитель;
ответчика: Егоров А.Н. – глава КФХ;
установил: муниципальное унитарное предприятие «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу с исковыми требованиями о взыскании суммы 81539 руб. 15 коп., образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 59 от 10 октября 2005 года, в том числе долг по оплате переданного товара – 77000 руб., подлежащий оплате ответчиком согласно установленному в договоре графику за период со 2 квартала 2007 года по 4 квартал 2008 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2007 года по 01 октября 2008 года в сумме 4539 руб.15 коп. Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
В судебном заседании представитель МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг по оплате переданного товара в сумме 66000 руб., числящийся за ответчиком согласно установленному в договоре графику за период со 2 квартала 2007 года по 3 квартал 2008 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2007 года по 01 октября 2008 года в сумме 4539 руб.15 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 4077 руб.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Суммой иска следует считать 70539 руб.15 коп.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что неисполнение обязательств произошло вследствие его тяжелого финансового положения.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № 59 от 10 октября 2005 года, заключенным сторонами, МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» по акту (накладной) от 17 октября 2005 года передало главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу товар – трактор Дт-75м и аккумулятор, стоимость которых с учетом 10% - ной наценки определена сторонами в сумме 165000 руб.
Как следует из п.3.3. договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать полученный товар в соответствии с установленным графиком – раз в квартал платежами по 11000 руб. начиная с 1 квартала 2006 года по 4 квартал 2008 года включительно, что составляет в общей сумме 132000 руб.. Кроме того, первый обязательный платеж в размере 20% (33000 руб.) определен к внесению ответчиком в срок до 26 октября 2005 года.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые обязательства по договору № 59 от 10 октября 2005 года ответчиком надлежащим образом не выполняются.
В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20 сентября 2007 года по делу № А49-3483/2007-123/25 с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича в пользу МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» взыскана задолженность по оплате переданного товара по данному договору в сумме 35000 руб.
В настоящее время за ответчиком перед истцом согласно графику, согласованному сторонами в п.3.3. договора, числится задолженность по оплате переданного товара за период со 2 квартала 2007 года по 3 квартал 2008 года включительно в общей сумме 66000 руб.
Поскольку материалы дела подтверждают факты передачи истцом ответчику товара и наличие задолженности последнего по его оплате, а также признание исковых требований ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование муниципального унитарного предприятия «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича долга в сумме 66000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича в пользу МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 11% годовых за период с 01 апреля 2007 года по 01 октября 2008 года в сумме 4539 руб.15 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 4077 руб.
В соответствии со ст.ст.101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся госпошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде (в том числе расходы на оплату услуг представителей). Как следует из п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Учитывая, что факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором - соглашением № 2 от 23 сентября 2008 года, заключенным между истцом и его представителем по настоящему делу, а также квитанцией № 2 от 23 сентября 2008 года об уплате последнему суммы 4077 руб., исходя из сущности рассматриваемого спора, степени его сложности, с учетом сложившейся практики установления стоимости данных услуг в регионе, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает предъявленные к возмещению расходы разумными, требование МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича суммы 4077 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом уменьшены требования до суммы 70539 руб.15 коп., в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.22 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса государственная пошлина в сумме 330 руб.03 коп. подлежит возврату муниципальному унитарному предприятию «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича (ОГРН 304581736300021, дата рождения: 05 июня 1963 года, место рождения: с.Саполга Малосердобинского района Пензенской области, проживает по адресу: 442806, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Саполга, ул.Молодежная, 12) в пользу муниципального унитарного предприятия «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» сумму 70539 руб.15 коп., в том числе долг – 66000 руб., проценты – 4539 руб.15 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 4077 руб., и расходы по государственной пошлине в сумме 2616 руб.17 коп.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 330 руб.03 коп., уплаченную по платежному поручению № 257 от 01 октября 2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
