Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5591/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5591/2008-208/6
«10» ноября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» (442800, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Малая Сердоба, ул.Советская, 7)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу (442806, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Саполга, ул.Молодежная, 12)
о взыскании 43203 руб.57 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Акимов Г.М. - представитель;
ответчика: Егоров А.Н. – глава КФХ;
установил: муниципальное унитарное предприятие «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу с исковыми требованиями о взыскании суммы 43203 руб.57 коп., образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 89 от 29 июля 2005 года, в том числе долг по оплате переданного товара – 39081 руб.40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2007 года по 29 июля 2008 года в сумме 4122 руб.17 коп. Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
В судебном заседании представитель МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» уточнил требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, которые просит взыскать в сумме 2160 руб.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что неисполнение обязательств произошло вследствие его тяжелого финансового положения.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора купли-продажи скота № 89 от 29 июля 2005 года, заключенного сторонами, с учетом дополнительного соглашения к нему от 22 августа 2005 года, МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» приняло на себя обязательство передать главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорову Анатолию Николаевичу КРС – нетелей в количестве 4 голов , стоимость которых с учетом 10% - ной надбавки определена в сумме 172885 руб.40 коп.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить принятый скот в указанной сумме в соответствии с графиком, согласованным сторонами (л.д.24-25).
По акту приема-передачи товара от 29 июля 2005 года истец передал ответчику скот – нетелей в количестве 4 голов.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые обязательства по договору купли-продажи № 89 от 29 июля 2005 года по оплате принятого скота ответчиком надлежащим образом не выполняются.
В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 20 сентября 2007 года по делу № А49-3483/2007-123/25 с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича в пользу МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» взыскана задолженность по оплате переданного товара по данному договору в сумме 62118 руб., образовавшаяся по состоянию на 01 июня 2007 года.
В настоящее время за ответчиком перед истцом согласно графику, согласованному сторонами, числится задолженность по оплате переданного товара по состоянию на 01 октября 2008 года в сумме 39081 руб.40 коп.
Поскольку материалы дела подтверждают факты передачи истцом ответчику товара и наличие задолженности последнего по его оплате, а также признание исковых требований ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование муниципального унитарного предприятия «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича долга в сумме 39081 руб.40 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича в пользу МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 11% годовых по состоянию на 29 июля 2008 года в сумме 4122 руб.17 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2160 руб.
В соответствии со ст.ст.101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся госпошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде (в том числе расходы на оплату услуг представителей). Как следует из п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Учитывая, что факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором - соглашением № 3 от 23 сентября 2008 года, заключенным между истцом и его представителем по настоящему делу, а также квитанцией № 3 от 23 сентября 2008 года об уплате последнему суммы 2160 руб., исходя из сущности рассматриваемого спора, степени его сложности, с учетом сложившейся практики установления стоимости данных услуг в регионе, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает предъявленные к возмещению расходы разумными, требование МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича суммы 2160 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Жемчужина» Егорова Анатолия Николаевича (ОГРН 304581736300021, дата рождения: 05 июня 1963 года, место рождения: с.Саполга Малосердобинского района Пензенской области, проживает по адресу: 442806, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Саполга, ул.Молодежная, 12) в пользу муниципального унитарного предприятия «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» сумму 43203 руб.57 коп., в том числе долг – 39081 руб.40 коп., проценты – 4122 руб.17 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 2160 руб., и расходы по государственной пошлине в сумме 1728 руб.16 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
