Решение от 09 сентября 2009 года №А49-5577/2009

Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А49-5577/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-5577/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 09 сентября 2009 года
 
 
    «09» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная  компания по реализации газа»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский»
 
    третье лицо: общество  с ограниченной ответственностью «Мастер»
 
    о взыскании 662813 руб. 18 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Королева Е. В. (доверенности от 11. 01. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Пензарегионгаз» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский», указав, что  между ООО «Пензарегионгаз» (Цедент), ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» (Цессионарий) и ООО «Мастер» (Должник) заключен договор уступки требования № 40-9-046 от 24. 03. 09 г, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию право требования долга, возникшего с 01. 01. 2009 года  по 28. 02. 2009 года по договору поставки газа № 40-5-2992 от 03. 12. 2007 года, заключенного между ООО «Пензарегионгаз» и ООО «Мастер» в сумме 2307560 руб. 42 коп. Согласно п. 3 договора уступки требования ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» обязан производить оплату суммы уступленного долга истцу до 01. 09. 2009 года. Оплата Ответчиком должна производится с марта 2009 года ежемесячно равными долями в сумме 384593 руб. 40 коп. С марта 2009 года по июнь 2009 года включительно ответчиком должно быть оплачено истцу 1538373 руб. 60 коп.,  однако за указанный период на расчетный счет ООО «Пензарегионгаз» поступило 875560 руб. 42 коп. Таким образом, во исполнение п. 3 договора № 40-9-044 за май 2009 года ответчик не выполнил обязательство в сумме 278219 руб. 78 коп., за июнь 2009 года в сумме 384593 руб. 40 коп. Задолженность составляет 662813 руб. 18 коп. В связи с чем просит взыскать с ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» сумму долга в размере 662813 руб. 18 коп. за май, июнь 2009 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 382 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица  по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03. 12. 2007 года между ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» и ООО «Мастер» заключен договор поставки газа № 40-5-2992,  по условиям которого истец обязуется поставлять ООО «Мастер» газ в период с 01. 01. 2008 года по 31.  12. 2008 года, а последний получать и оплачивать его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л. д. 8-15).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что в период с 01. 01. 2009 года по 28. 02. 2009 года ООО «Пензарегионгаз» поставило ООО «Мастер» газ на общую сумму 2307821 руб. 85 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами,  товарными накладными и актами приема-передачи газа, копии которых приобщены к материалам дела (л. д. 16-21).
 
    24. 03. 2009 года между ООО «Пензарегионгаз» (цедент), ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» (цессионарий) и ООО «Мастер» (должник) заключен договор уступки требования №40-9-046, по условиям которого ООО «Пензарегионгаз»  уступает ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский»  право требования долга, возникшего по договору поставки газа №40-5-2992 от 03. 12. 2007 года за потребленный ООО «Мастер» газ с 01. 01. 2009 года по 28. 02. 2009 года (л. д. 22-23).
 
    Стоимостное выражение права требования, которое передается ответчику, определено сторонами в размере 2307560 руб. 42 коп. Данную сумму ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» обязано оплатить до 01. 09. 2009 года  с марта 2009 года  равными долями по 384593 руб. 40 коп. в месяц  (п. п.  2, 3 договора).
 
    Из материалов дела следует, что во исполнение взятых на себя обязательств ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» перечислило на расчетный счет истца 875560 руб. 42 коп.
 
    ООО «Пензарегионгаз» числит за ответчиком задолженность по оплате переданного права в сумме 662813 руб. 18 коп. за май, июнь 2009 года.
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору  уступки требования №40-9-046  от 24. 03. 2009 года не оспорен, арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надле­жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, приходит к выводу о том, что требования ООО «Пензарегионгаз» о взыскании с ООО «Тепличный комплекс «Мокшанский» суммы долга в размере 662813 руб. 18 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13128 руб. 13 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р ЕШ И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная  компания по реализации газа» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Мокшанский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная  компания по реализации газа» сумму долга в размере 662813 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13128 рублей 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                          Н. Е. Гук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать