Решение от 24 ноября 2008 года №А49-5548/2008

Дата принятия: 24 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5548/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5548/2008-183/23
 
    «24»  ноября  2008 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
 
    дело по иску Индивидуального предпринимателя Акчурина Ильдара Анвяровича  (440023, г. Пенза, ул. Измайлова, 34)
 
(наименование истца)
 
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью СК «Энергоспецстрой»  (454048, г. Челябинск, ул. Гвардейская, 8, оф. 33)
 
(наименование ответчика)
 
 
    о взыскании    381 053 руб. 68 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Аникин А. Н. представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Акчурин И. А.  обратился     в арбитражный суд с иском к  ООО СК «Энергоспецстрой» о взыскании задолженности по договору поставки  от 23.07.2007 г.  № 137/1 в сумме основного долга 381 053 руб.
 
    В судебное заседание  ответчик не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом ( почтовое уведомление от 1.11.2008 г.). Суд на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании  истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство  об уменьшении исковых требований до 191 408 руб.
 
    Суд на основании ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять от истца уменьшение исковых требований.  Окончательный размер исковых требований составляет 191 408 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Индивидуальным  предпринимателем Акчуриным И. А.  и ООО СК «Энергоспецстрой»  заключен договор  поставки № 137/1 от 23.07.2007 г., на основании которого истец поставил  ответчику товар по накладным № 112 от 06.02.2008 г. на сумму 1 760 руб., № 3900 от 09.02.2008 г. на сумму 14 495 руб., № 3901 от 12.02.2008 г. на сумму 125 460 руб., № 3903 от 13.02.2008 г. на сумму 1 789 руб., № 3906 от 14.02.2008 г. на сумму 14 850 руб., № 3907 от 14.02.2008 г. на сумму 5 950 руб., № 157 от 15.02.2008 г. на сумму 16 225 руб., № 5909 от 15.02.2008 г. на сумму 10 879 руб., всего на сумму 191 408 руб.  
 
    Договором (п. 5.2 )  предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится не позднее 5 календарных дней с момента отгрузки товара. 
 
    Товар ответчиком получен, что  подтверждается материалами дела,  и не оплачен.
 
    Таким образом, суд  на основании ст. ст. 307, 309,   506, 516 Гражданского кодекса РФ считает, что  исковые требования  истца подлежат удовлетворению полностью в сумме  191 408 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  В связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме  3 792 руб. 91 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования истца  Индивидуального предпринимателя Акчурина Ильдара Анвяровича г. Пенза удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Энергоспецстрой» г. Челябинск  в пользу  Индивидуального предпринимателя Акчурина Ильдара Анвяровича, 01.01.1967 года рождения, уроженца г. Карши Узбекистан, проживающего по адресу:  г. Пенза, ул. Экспериментальная, д. 2 а, кв. 4, ИНН 583700402379,  задолженность в сумме  191 408 руб., а также  расходы по государственной пошлине в сумме  5 328 руб. 16 коп.
 
    Возвратить  Индивидуальному предпринимателю Акчурину Ильдару Анвяровичу г. Пенза из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину  по платежному поручению № 3629 от 01.10.2008 г. в сумме 3 792 руб. 91 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина                                                                                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать