Решение от 15 декабря 2008 года №А49-5546/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                               Дело № А49-5546/2008-178/23
 
    15 декабря   2008 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена  8 декабря 2008 г., решение в полном объеме подготовлено 15 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола  помощником судьи  Оликовой Л. Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ньюс Аутдор» (121359,               г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, д.17, корп., 2, секция 9; почтовый адрес: 121170, г. Москва, а/я 69)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНЕРАТОР»(440052, г. Пенза,           ул. Богданова, д.18А)
 
 
    о взыскании  7 831 914 руб. 65 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Бронников А. В. представитель по доверенности     
 
    от ответчика – Холзинцев В. Н. руководитель    
 
 
установил:
 
    Истец ООО «Ньюс Аутдор»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику  ООО «ГЕНЕРАТОР» о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 831 914 руб. 65 коп. за период с 13.01.2007 г. по 24.09.2008 г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований.
 
    Истец  на основании  ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 765 186 руб. 28 коп., исходя из ставки рефинансирования 11% годовых, за период с 13.01.2007 г. по 7.12.2008 г., представив расчет и платежную квитанцию об оплате госпошлины.
 
    Суд в  соответствии со ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению. Окончательная сумма иска составляет 8 765 186 руб. 28 коп.
 
    Представитель ответчика возражений против доводов искового заявления и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, просил суд  уменьшить сумму начисленных истцом процентов в связи с несоразмерностью. Доказательств несоразмерности суммы процентов и оснований для их уменьшения ответчиком не представлены.
 
 
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы    от 06. 09. 2006 г. по делу     №А40-29633/06-64-209 с ООО «ГЕНЕРАТОР»  в пользу ООО «Ньюс Аутдор» взыскано неосновательное обогащение  в сумме 41 174 912 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в сумме 100 000 руб.
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2006 г. решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2007 г. постановление апелляционной инстанции отменено, решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2006 г. оставлено в силе.
 
    Постановлением  Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.07.2007 г. решение суда первой инстанции от 06.09.2006 г. и постановление кассационной инстанции от 12.01.2007г. оставлены без изменения.
 
    Исполнительный лист № 580371 от 07.02.2007 г., выданный на основании  решения арбитражного суда  от 06.09.2006 г. о взыскании с ООО «ГЕНЕРАТОР» 41 174 912 руб. 50 коп. и расходов по госпошлине в сумме 100 000 руб., вступившего в законную силу 12.01.2007 г., до настоящего времени ответчиком не исполнен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают,  в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Ответчиком не представлены доказательства исполнения решения Арбитражного суда 
 
    г. Москвы от 06.09.2006 г.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил ко взысканию ответчику проценты в размере 8 765 186 руб. 28 коп.  за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2007 г. по 7.12.2008  г., исходя из ставки рефинансирования 11% годовых.
 
    Ответчик возражений по  расчету процентов  не заявил, доказательств несоразмерности предъявленных процентов и оснований для их уменьшения не представил.
 
    В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком  не представлены  доказательства, позволяющие суду прийти к выводу о необоснованности  и несоразмерности  предъявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ считает правомерным требование ООО «Ньюс Аутдор» о взыскании с ООО «ГЕНЕРАТОР»  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 765 186 руб. 28 коп.
 
    Истец на основании ст. ст. 106,110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  просит суд взыскать с ответчика судебные  расходы в сумме 81 178 руб. 37 коп., в том числе  государственная пошлина в сумме 55 325 руб. 57 коп., проезд представителя в сумме 25 852 руб. 80 коп. В подтверждение понесенных расходов  истец представил проездные документы и платежные документы на оплату госпошлины.
 
    Ответчик  возражений против возмещения истцу судебных расходов в сумме 81 178 руб. 37 коп. не заявил.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает  требования истца о взыскании  судебных   расходов в сумме  81 178 руб. 37 коп., в том числе  государственная пошлина в сумме 55 325 руб. 57 коп., проезд представителя в сумме 25 852 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению и возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.   Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с ответчика  Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЕРАТОР» г. Пенза  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ньюс Аутдор» г. Москва проценты в сумме 8 765 186 руб. 28 коп., а также судебные расходы 81 178 руб. 37 коп., в том числе  государственная пошлина в сумме 55 325 руб. 57 коп., проезд представителя в сумме 25 852 руб. 80 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через арбитражный суд Пензенской области.                                                                                  
 
 
 
    Судья                                                                                                                           И. Б. Мишина