Решение от 11 августа 2009 года №А49-5545/2009

Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А49-5545/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49-5545/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 11 августа 2009 года
 
 
    «11» августа 2008 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области в составе судьи Н. Е.  Гук,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ефимовой Ю. В.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ядрица»»
 
    к открытому акционерному обществу «Кузнецкий элеватор»
 
    о  взыскании 205500 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:  представитель Шешко Е. С. (доверенность от 10. 08. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Айзатуллина М. Ф. (доверенность от 18. 02. 2008 года) 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ядрица» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Кузнецкий элеватор», указав, что по договору аренды транспортного средства от 15. 11. 2006 года ответчику передана автомашина КАМАЗ-452800.  Плата за пользование автомашиной составляет 13300 руб. в месяц. В нарушение  договорных обязательств, ответчиком оплата арендных платежей не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 205500 руб. В связи с чем просит взыскать с ОАО «Кузнецкий элеватор» сумму долга в размере 205500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 309, 310, 396 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражает.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15. 11. 2006 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ОАО «Ядрица» предоставляет ОАО «Кузнецкий элеватор» на неопределенный срок во временное пользование  транспортное средство с прицепом – КАМАЗ-452800, р/з АС133471, а ответчик обязан оплачивать арендную плату  за пользование автомобилем в сумме 13300 руб.  ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Арендодателя (л. д. 10).
 
    Истец числит за ответчиком задолженность по арендным платежам в сумме 205500 руб.
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору аренды  транспортного средства от 15. 11. 2006 года не оспаривается, наличие задолженности подтверждается  актом сверки взаимных расчетом, подписанным сторонами (л. д. 26), арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надле­жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, приходит к выводу о том, что  требования ОАО «Ядрица» о взыскании с ОАО «Кузнецкий элеватор» суммы долга по арендным платежам в размере 205500 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку, заявленные требования признаны арбитражным судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5610 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р ЕШ И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Ядрица» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Кузнецкий элеватор» в пользу открытого акционерного общества «Ядрица» сумму долга в размере 205500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5610 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                    Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать