Решение от 30 июля 2009 года №А49-5540/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А49-5540/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    30 июля 2009 года                                                                     Дело № А49-5540/2009-101б/3
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области   в составе  председательствующего судьи  Никишовой Т.Ф., судей:  Мещеряковой И.Н., Сумской Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюняевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская  компания «Новая жизнь» (г. Пенза, ул. Г. Титова, 4; г. Пенза, ул. Володарского, 9, оф. 206)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Маскаева Я.И.- председатель  ликвидационной комиссии (паспорт),
 
    кандидат на должность конкурсного управляющего: Сайфулина А.Ф. (паспорт),
 
установил:
 
    Арбитражный суд Пензенской области определением от 07 июля  2009 года принял к производству заявление ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская  компания «Новая жизнь» (далее ООО «РК «Новая жизнь»).
 
    Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30 июля 2009 года.
 
    В судебном заседании 30 июля 2009 года председатель ликвидационной комиссии Маскаева Я.И.   поддержала доводы заявления в полном объеме, просил суд признать ООО «РК «Новая жизнь» несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном  заседании,  установил следующее.
 
    ООО «РК «Новая жизнь» является юридическим лицом, зарегистрированным 06 февраля 2003 года  ИМНС России № 24 по Южному административному округу г. Москвы (ОГРН 1037724005549). Поставлен на учет в налоговом органе по Октябрьскому району города Пензы 11.09.2008г. Решением единственного  участника ООО «РК «Новая жизнь» от 13 апреля 2009 года было принято решение о ликвидации предприятия  и создании ликвидационной комиссии.
 
    Ликвидационной комиссией было направлено сообщение о ликвидации ООО «РК «Новая жизнь»  в ИФНС по Октябрьскому району г.  Пензы, получено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора от 27 апреля  2009 года.  Размещено объявление  о ликвидации общества в «Вестнике государственной регистрации» №15  от 22 апреля 2009 года.
 
    В ходе работы ликвидационной комиссии  проведен анализ финансового состояния должника установлено:  у ООО «РК «Новая жизнь» имеется  задолженность предприятия по денежным обязательствам  и обязательным платежам составляет 1 544 000 руб., в том числе: 1 541 000 руб. – задолженность по налогам и сборам, 4 000 руб. – задолженность  перед государственными внебюджетными фондами. Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан,  по вознаграждению, причитающемуся для выплаты вознаграждений по авторским  договорам,  отсутствуют.  Также отсутствует задолженность по заработной плате.  Также установлено, что у общества имеется дебиторская задолженность в сумме 1 080 000 руб., в то время как кредиторская задолженность составляет  2 578 000 руб. По данным Гостехнадзора  иного имущества у должника не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что решение ликвидационной комиссии ООО «РК «Новая жизнь», принятое 30 июня 2009 года с обращением в арбитражный суд о признании общества банкротом, основано на данных  промежуточного  ликвидационного баланса по состоянию на 25 июня 2009 года. Однако, документы, подтверждающие задолженность общества перед бюджетом и внебюджетными фондами на сумму 1544000 руб, суду не представлены.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно п.1 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности и основания возникновения задолженности.
 
    Данные документы у заявителя отсутствуют, промежуточный ликвидационный баланс, не подтвержденный первичными документами, не может быть принят в качестве доказательств наличия признаков банкротства.
 
    В связи с тем, что у заявителя отсутствуют первичные документы, подтверждающие наличие признаков банкротства ликвидируемого должника, в соответствии со ст. 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  заявление ликвидационной комиссии ООО «РК «Новая жизнь» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 ГК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 52, 55, 224-226,  Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления ликвидационной комиссии  Общества с ограниченной ответственностью «Риэлторская  компания «Новая жизнь» о признании несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника отказать.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Председательствующий                                                     Никишова Т.Ф.
 
    Судьи                                                                                   Мещерякова И.Н.
 
    Сумская Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать