Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А49-5536/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-5536/2009
14 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Новичковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации Шемышейского района Пензенской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык»
3-е лицо: муниципальное унитарное предприятие «Районное агропромышленное объединение Шемышейское»
о взыскании 1 158 087 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Павлова З.П. (доверенность от 27.07.2009г.),
от ответчика: директор Исянов Р.З.,
от 3-его лица: конкурсный управляющий Горюнова Л.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Шемышейского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» (далее – ООО «Дуслык») о взыскании задолженности в сумме 1158087 руб. по договору уступки права требования №2 от 27.10.2008г. Требования заявлены на основании ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что несвоевременное погашение задолженности произошло из-за тяжелого материального положения общества.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе и к финансовой аренде, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения об аренде) главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО «Росагролизинг» г.Москва (Лизингодатель) и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» г.Пенза (Лизингополучатель) 04.07.2005г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2005/С-2306. В отношении части имущества полученного от ОАО «Росагролизинг» 23.07.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» заключило с МУП «РАО Шемышейское» договор финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-26, в соответствии с условиями которого ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (Сублизингодатель) приняло на себя обязательство предоставить во временное владение и пользование технику/оборудование в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора сублизинга (л.д.12), за плату, а МУП «РАО Шемышейское» (Сублизингопулачатель) – принять ее от Сублизингодателя и использовать в соответствии с ее хозяйственным назначением.
Так, по акту приема-передачи оборудования, являющегося неотъемлемой частью договора сублизинга, ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» передало МУП «РАО Шемышейское» сельскохозяйственную технику - пять тракторов ХТЗ-150К-09 (л.д.13).
Сельхозтехника передана МУП «РАО «Шемышейское» в сублизинг на срок 60 месяцев, в течение которых необходимо произвести оплату (п.1.3. договора сублизинга).
Согласно ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.3.1. договора финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-26 от 23.07.2005г. лизинговые платежи за весь период пользования техникой (оборудованием) составляют 8331525 руб. в том числе НДС 18%, которые состоят из: 8063675 руб. 25 коп. – лизинговая стоимость техники, 201625 руб. – снабженческо-сбытовая наценка с учетом предпродажной подготовки, 66225 руб. – арендная плата. Сроки осуществления платежей и порядок начисления определены в приложении №3 к договору сублизинга – «График осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга» (л.д. 14), в соответствии с которым МУП «РАО Шемышейское» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 29.08.2005г. по 29.08.2010г. в следующем размере: первый платеж - 29.08.2005г. в сумме 853410 руб., а последующие ежеквартальные платежи с 29.11.2005г. по 29.08.2010г. – в сумме 373905 руб. 75 коп.
21.10.2005г. между ЗАО «АККОР–ЛИЗИНГ» и МУП «РАО Шемышейское» было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № 2005/СА-26 от 23.07.2005г., в соответствии с которым были изменены суммы платежей по договору и порядок расчетов, так, сумму в размере 7411890 руб. (сумма лизинговых платежей за исключением авансового платежа – 853410 руб. и арендной платы – 66225 руб.) МУП «РАО Шемышейское» обязалось перечислять на расчетный счет отделения по Шемышейскому району УФК по Пензенской области, то есть на счет бюджета Шемышейского района Пензенской области, на основании Областной Целевой Программы «Создание сети машинно-технологических станций Пензенской области» в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области №556-пП от 22.07.2005г. для последующего перечисления на счет бюджета Пензенской области (л.д. 15-18).
С разрешения ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» от 29.08.2005г. № 115 (л.д.81) 01.09.2005г. между МУП «РАО Шемышейское» и ООО «Дуслык» был заключен договор финансовой аренды № 2, в соответствии с условиями которого, МУП «РАО Шемышейское» обязалось передать ООО «Дуслык» в финансовую аренду за плату во временное пользование с последующим переходом права собственности сельскохозяйственную технику в количестве 2 единиц стоимостью 3017738 руб. 40 коп. согласно акту приема-передачи сельскохозяйственной техники, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 21-23).
По акту приема-передачи от 01.09.2005г. МУП «РАО Шемышейское» передало ООО «Дуслык» сельскохозяйственную технику - два трактора: трактор колесный ХТЗ-150К-09, ПСМ - ВВ 003 425 от 07.05.2005г., заводской номер рамы 586748 (649046-653000), номер двигателя 50164848, свидетельство о регистрации – ВЕ 281117, государственный регистрационный знак – ТИП 3 КОД 77 серия АС №6805; трактор колесный ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003413 от 06.05.2005г., заводской номер рамы 586719 (649031-652983), номер двигателя 50164922, свидетельство о регистрации ВЕ 281104, гос.регистрационный знак – ТИП 3 КОД 77 серия АС № 6292 (л.д.24, 115).
В соответствии с п.4.1. договора финансовой аренды № 2 от 01.09.2005г. ответчик обязался уплатить МУП «РАО Шемышейское» лизинговые платежи в размере 3017738 руб. 40 коп. согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора. Так, по графику, первый платеж в размере 149562 руб. 30 коп. ответчик обязался произвести 29.11.2005г., последующие ежеквартальные платежи с 29.02.2006г. по 29.11.2009г. – в сумме 151217 руб. 90 коп., 29.02.2010г. в сумме 149562 руб. 70 коп., 29.05.2010г. – в сумме 149584 руб. 30 коп., 29.08.2010г. – в сумме 149542 руб. 70 коп. (л.д. 25).
С 05.10.2007г. по соглашению сторон договор аренды № 2 от 01.09.2005г. расторгнут, и с согласия ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» между МУП «РАО Шемышейское» и ООО «Дуслык» 05.10.2007г. подписано соглашение о перемене лица в обязательстве № 2005/СА-26/2, по которому МУП «РАО Шемышейское» перевело, а ООО «Дуслык» приняло на себя исполнение обязательства по выплате сублизинговых платежей и иных обязательств, возникших на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-26 от 23.07.2005г., заключенного между МУП «РАО Шемышейское» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (л.д. 116-118).
Однако за весь период действия договора финансовой аренды № 2 от 01.09.2005г., заключенного с МУП «РАО «Шемышейское», ответчик должен был внести платежи в общей сумме 1258493 руб. 60 коп., но в полном размере ответчик оплату не произвел, за ним образовался долг в сумме 1158087 руб.
27.10.2008г. между МУП «РАО Шемышейское» и Администрацией Шемышейского района Пензенской области заключен договор уступки права требования №2, на основании которого МУП «РАО Шемышейское» (цедент) уступил, а Администрация Шемышейского района Пензенской области (цессионарий) приняла право требования задолженности в сумме 1158087 руб. с ООО «Дуслык», образовавшейся по договору финансовой аренды №2 от 01.09.2005г. за период с 2006г. по 2007г. (л.д. 26).
Цессионарий – Администрация Шемышейского района Пензенской области по договору цессии получил все права, предусмотренные параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
12.01.2009г. ответчик был извещен Цедентом о состоявшейся уступке требования (л.д.102).
Таким образом, в соответствии с договором уступки требования № 2 от 27.10.2008г., истцу было передано право требования с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей в сумме 1158087 руб. Однако долг в указанной сумме ответчиком не был погашен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что обязательство по оплате задолженности ответчиком не исполнено, истец числит за ответчиком долг в сумме 1158087 руб.
Долг в указанной сумме полностью подтвержден материалами дела и признан представителем ответчика в судебном заседании.
Исходя из того, что доказательств оплаты долга ответчик не представил, сумму долга не оспорил и признал в судебном заседании, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 307, 309, 614, 615, 382, 384, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Шемышейского района Пензенской области о взыскании с ООО «Дуслык» суммы долга в размере 1158087 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в соответствии с п/п 1 п.1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, и она им не была уплачена, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации Шемышейского района Пензенской области удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дуслык» в пользу Администрации Шемышейского района Пензенской области долг в сумме 1158087 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дуслык» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17290 руб. 44 коп.
Ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» уплатить госпошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу и доказательства ее уплаты представить в арбитражный суд. При отсутствии информации об уплате ответчиком госпошлины судом выдается исполнительный лист на принудительное взыскание госпошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья - С.А. Новикова
