Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А49-5495/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5495/2008-193/25
«24» декабря 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челикановой А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. 30-летия Победы, д. 28, кв. 72)
к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Инге Александровне (440000, г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 36, кв. 1)
о взыскании 10698 руб. 50 коп.
при участии:
от истца – Никитин В.В. (паспорт),
от ответчика – не явились,
установил:
индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович г. Заречный Пензенской области обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Инге Александровне г. Пенза о взыскании суммы 10698 руб. 50 коп., составляющей задолженность за товар, отпущенный в период марта - июня месяцев 2008 года по договору поставки от 04.03.2008 г., обосновав заявленные требования ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав истца, суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 04.03.2007 г., в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить продовольственные товары и пищевую продукцию, пунктом 3.2 договора установлено, что оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента доставки товара.
Истцом принятые на себя обязательства по договору исполнены надлежащим образом, в период марта – июня месяцев 2008 года истцом в адрес ответчика отпущен товар на общую сумму 13671 руб., полученный товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 10698 руб. 50 коп. за товар, отпущенный по накладным от 09.04.2008 г., от 30.04.2008 г., от 08.05.2008 г., от 22.05.2008 г., от 18.06.2008 г., содержащим отметки ответчика о получении товара.
Ответчиком не представлено возражений против заявленной суммы требований, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком также не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор купли-продажи, в силу которого в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Установив, что истцом отпущен в адрес ответчика товар по договору купли-продажи, товар ответчиком оплачен лишь частично, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность, возражений против суммы задолженности ответчиком не представлено, доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 10698 руб. 50 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Яковлевой Инги Александровны г. Пенза в пользу индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича г. Заречный Пензенской области долг в сумме 10698 руб., 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Р.К.Патеева
