Решение от 24 ноября 2008 года №А49-5493/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Пенза                                                                 Дело № А49-5493/2008-198/6
 
    «24» ноября   2008  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в  составе  председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску    муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» (442150, Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Московская, 85)
 
    к  главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дружинину Алексею Александровичу (442135, Пензенская область, Нижнеломовский район, с.Кувак-Никольское, ул.Комаревка)
 
    о взыскании 90466 руб.24 коп.
 
 
    при участии в   судебном заседании:
 
    от истца:  Буянина С.В. - юрисконсульт;
 
 
    установил: муниципальное унитарное  предприятие Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дружинину Алексею Александровичу о взыскании суммы 90466 руб.24 коп., в том числе по  договору  от  31 июля 2005 года:  долг по  оплате товара– 63506 руб.16 коп., наценка-6350 руб.76 коп., по договору  от 10 августа 2005 года: долг по оплате товара –2818 руб.61 коп. и наценка – 190 руб.71 коп., по договору  от 18 августа 2005 года долг по оплате товара в сумме  17600 руб.
 
    Ответчик  в  судебное заседание  не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии  с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства  в  отсутствие ответчика, поскольку о времени и месте рассмотрения спора он  извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца в  судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав  представителя истца,  суд установил    следующее.
 
    В соответствии с   условиями договора купли-продажи скота  от 31 июля 2005 года, заключенного сторонами,  истец принял на себя обязательство передать ответчику  товар – ярок  2004 года рождения  Северо-Кавказской мясошерстной породы в  количестве 20 голов стоимостью 69856 руб.92 коп., в  том числе 10% - ная надбавка (6350 руб.76 коп.).В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить принятый скот в  указанной сумме  в  соответствии с  графиком, согласованным сторонами (л.д.13-15).
 
    По акту  приема-передачи товара от 31 июля 2005 года  истец передал ответчику  данный скот  в  количестве 20 голов.
 
    По договору купли-продажи от 10 августа 2005 года, согласно акту  приема-передачи от 11 августа 2005 года  МУП Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» передало главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дружинину Алексею Александровичу барана 2004 года рождения  Северо-Кавказской мясошерстной породы стоимостью 5809  руб.32 коп. (в том числе 10%  - ная  наценка в сумме 528 руб.12 коп.). Ответчик принял на себя обязательство оплатить принятый скот в  указанной сумме   согласно установленному графику (л.д.17-20).
 
    Кроме того, согласно условиям договора от 18 августа 2005 года, по акту приема-передачи от 25 августа 2005 года истец передал ответчику  лошадь в  количестве 1 головы стоимостью 33000 руб., которую ответчик обязался оплатить   в  соответствии с  согласованным графиком в  срок до 25 августа 2008 года (л.д.21-25).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться  надлежащим образом  в  соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований  - в   соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Принятые обязательства  по  указанным договорам по оплате принятого скота  ответчиком надлежащим образом не выполняются.
 
    По договору  от 31 июля 2005 года  за  главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дружининым Алексеем Александровичем перед МУП Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» числится  задолженность в  общей сумме 90466 руб.24 коп., в  том числе  по договору от 31 июля 2005 года - долг по оплате  товара – 63506 руб.16 коп., надбавка в  размере 10% - 6350 руб.76 коп., по договору от 10 августа 2005 года – долг в  сумме 2818 руб.61 коп., надбавка в  размере 10% - 190 руб.71 коп., по договору от   18 августа 2005 года -  долг в  сумме 17600 руб.
 
    Поскольку  материалы дела подтверждают факты передачи истцом ответчику товара  и наличия  задолженности  последнего по его оплате, требования ответчиком не оспариваются,   суд,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» о взыскании с главы  крестьянского (фермерского) хозяйства Дружинина Алексея Александровича задолженности в общей сумме 90466 руб.24 коп.   законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  главы  крестьянского (фермерского)  хозяйства Дружинина Алексея Александровича (ОГРН 305582720300033, дата рождения: 09 февраля 1966 года, место рождения: с.Кувак-Никольское Нижнеломовского района Пензенской области; проживает по адресу: 442135, Пензенская область, Нижнеломовский район, с.Кувак-Никольское, ул.Комаревка) в  пользу муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» сумму 90466 руб.24 коп., в  том числе долг – 83924 руб.77 коп., надбавка – 6541 руб.47 коп., а  также расходы по государственной пошлине 3213 руб.99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления  его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина