Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А49-5491/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-5491/2009
21 сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны
( 440052 г.Пенза, ул. Баумана,30)
к Индивидуальному предпринимателю Мусатовой Юлии Анатольевны (Пензенская обл. г.Заречный, ул.Ленина,40-68)
о взыскании 11746, 24 руб.
При участии:
От истца: Морозова М.Ю. – представитель по дов. от 01.06.09г.
установил:
Истец – Индивидуальный предприниматель Тамбовская Светлана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Мусатовой Юлии Анатольевны о взыскании денежной суммы в размере 11746,24руб., в том числе долга в размере 9692,70 руб. за отпущенный товар по договору поставки и пени в размере 2053,54 руб.
В судебном заседании 16.09.2009г. представитель истца заявил об изменении исковых требований и просит уменьшить размер взыскиваемого долга до суммы 5692,70 руб. в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга в сумме 4000 руб. и изменил вид ответственности, просит взыскать с ответчика проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 108,79 руб.
Согласно ст. 49 АПК РФ изменение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным на сумму 5801, 49 руб., в том числе сумма основного долга 5692, 70 руб. и проценты 108,79 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Подлинники первичных документов представлены истцом для обозрения.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Истец отпустил ответчику товар на общую сумму 12991, 10 руб по товарному чеку № 3459 от 22.04.2009г. Продукцию ответчик получил, оплату за товар произвел не полностью. На день подачи иска размер долга составлял 9692,70руб., на день рассмотрения дела сумма долга составила 5692,70 руб. На сумму задолженности истец начислил проценты в сумме 108,79 руб., начиная с 30 апреля 2009 года по 03 июля 2009 года, исходя из размера 11,5% годовых от неуплаченной суммы.. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Истец настаивает на взыскании суммы задолженности 5692,70 руб. и процентов в сумме 108,79 руб. Письмо с требованием погашения задолженности оставлено ответчиком без ответа.
Поскольку товар ответчику отпущен, оплата за него в полном объеме не произведена в сроки, установленные ст. 486 ГК РФ, ответчик доказательств полного погашения долга в суд не представил, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 395 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика долга и процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мусатовой Юлии Анатольевны в пользу Индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны сумму 5801,49 руб, в том числе сумму задолженности 5692,70 руб. и сумму процентов 108,79 руб, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
