Решение от 17 ноября 2008 года №А49-5471/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5471/2008-177/23
 
    «17»  ноября  2008 года
 
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Метизная Компания Саратов»  (410076, г. Саратов, ул. Заводская, 14)
 
(наименование истца)
 
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «АнДи» (440067, г. Пенза ул. Дружбы, 21)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  29 078 руб. 94 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Карпун Д. Е.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ООО «Метизная Компания Саратов»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «АнДи»  о взыскании  29 078 руб. 94 коп., в том числе основной долг 27 653 руб. 81 коп. по договору поставки № 111 от 28.02..2008 г. , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 425 руб. 13 коп. за период с 10.03.2008 г. по 22.09.2008 г.  
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, доказательства, истребованные судом, не представил, почтовое отправление от 24.10.2008 г.  возвращено органом  почтовой связи с отметкой  об отсутствии организации по указанному адресу.  В силу положений п. 3 части 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.  Суд на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении,   просил суд взыскать  с ответчика 29 078 руб. 94 коп., в том числе основной долг 27 653 руб. 81 коп. по договору поставки № 111 от 28.02.2008 г., проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ  за период с 10.03.2008 г. по 14.07.2008 г. в сумме 1 425 руб. 13 коп.
 
    Ответчик письменный возражений в отношении исковых требований  не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком  заключен договор поставки № 111 от 28.02.2008 г., на основании которого  ООО «Метизная Компания Саратов» по накладной № 496 от 22.02.2008 г.  произведена отгрузка метизной продукции ООО «АнДи»  на сумму 38 253 руб. 81 коп.  Согласно п. 4.3 договора оплата продукции производится в течение 10  банковских дней с момента его получения. Оплата  продукции ответчиком произведена частично в сумме 10 600 руб. по платежным поручениям № 32 от 27.03.2008 г. на сумму 6 100 руб., № 33 от 7.04.2008 г. на сумму 3000 руб., № 37 от 17.04.2008 г. на сумму 1500 руб.   Остаток долга составляет 27 653 руб. 81 коп, что подтверждено материалами дела.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил ко взысканию ответчику проценты в размере 1 425 руб. 13 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 10.03.2008 г. по 14.07.2008 г. 
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд   пришел к выводу, что   метизная продукция  по договору поставки  ответчиком получена, оплата  в полном  в полном объеме  ответчиком не произведена, что подтверждается материалами дела.  В  соответствии со ст.ст. 307, 309, 395, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации  суд   исковые требования истца  удовлетворяет  полностью в сумме  29 078 руб. 94 коп. , в том числе основной долг 27 653 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 425 руб. 13 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «АнДи» г. Пенза    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Метизная Компания Саратов» г. Саратов 29 078 руб. 94 коп., в том числе основной долг 27 653 руб. 81 коп., проценты 1 425 руб. 13 коп. , а также расходы по госпошлине в сумме 1 163 руб. 51 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина