Решение от 28 ноября 2008 года №А49-5448/2008

Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5448/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «28» ноября 2008 г.                                                   Дело № А49-5448/2008-187а/19
 
    г.Пенза                                      Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2008 года                            
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г.Пензы (440008, г.Пенза, ул.Бакунина, 176а) к ООО «ПТК» (440600, г.Пенза, ул.Московская, д.25; 440056, г.Пенза, ул.Колышлейская,7), третье лицо: ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы (440026, г.Пенза, ул.К.Маркса, 3), о взыскании  59031 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя старшего специалиста юрисконсульта Корчагиной В.А. (доверенность от 06.11.08 № 9462),
 
    от ответчика представителя Саркисян К.А. (доверенность от 10.11.08 № 4),
 
    от 3-го лица главного специалиста-эксперта юридического отдела Марушкина А.А. (доверенность от 09.01.08 № 04-03/55),
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская торговая компания» о взыскании 59031 руб., в том числе 43291 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 13994 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии и 1745 руб. 78 коп. – пеня на страховую часть пенсии.
 
    До судебного заседания от территориального учреждения ПФ РФ в связи с уплатой ответчиком взыскиваемых сумм пени поступило письменное ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 57285 руб. страховых взносов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал представленное ранее письменное ходатайство, одновременно просил увеличить размер взыскиваемых по делу страховых взносов до 101285 руб., из которых 87243 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 14042 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии, и удовлетворить требования территориального учреждения ПФ РФ по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Учитывая, что изменение размера заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статей 49, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает его и определяет цену требований в размере 101285 руб. страховых взносов, в том числе 87243 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и 14042 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
 
    Представитель ответчика подтвердил наличие у организации недоимки по страховым взносам за 2007 год во взыскиваемой сумме.
 
    Представитель третьего лица поддержал заявленные требования, также подтвердив наличие у ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 101285 руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 Закона № 167-ФЗ на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за названный отчетный период, составила 435462 руб., в том числе 396664 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 38798 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В сроки, установленные статьей 24 Закона №167-ФЗ, страховые взносы уплачены ответчиком не полностью, в связи с чем учреждение ПФ РФ направило обществу требование № 2723 от 01.08.08 с предложением уплатить недоимку по страховым взносам за 2007 год на страховую часть пенсии в сумме 43291 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме            13994 руб., а также пени на страховую часть пенсии в сумме 1745 руб. 78 коп. Частичное исполнение указанного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения учреждения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Материалами дела, в том числе расчетными документами о перечислении страховых взносов, представленными ответчиком, лицевым счетом общества, представленным третьим лицом, совместной сверкой расчетов, результаты которой оформлены письмом от 20.11.08  № 04-08-17013, подтверждается наличие у ООО «ПТК» на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 101285 руб., в том числе 87243 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и            14042 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
 
    Вместе с тем, в силу части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о взыскании обязательных платежей подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ.
 
    Таким образом, обязательным условием обращения в суд с требованием о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам является предварительное предложение страхователю уплатить взыскиваемую недоимку в добровольном порядке.
 
    В рассматриваемом случае требование о добровольной уплате страховых взносов за 2007 год направлено ответчику только в отношении суммы 57285 руб., в отношении         44000 руб. страховых взносов предложение о добровольном погашении задолженности заявителем в адрес ответчика не направлялось.
 
    Таким образом, заявителем не соблюден досудебный порядок взыскания обязательных платежей на сумму 44000 руб. Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения по существу заявленных требований в указанной выше сумме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя в части взыскания 44000 руб. страховых взносов подлежат оставлению без рассмотрения вследствие несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора. В оставшейся части требования заявителя являются обоснованными, соответствуют законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1994 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенская торговая компания» (место нахождения: г.Пенза, ул.Московская, 25; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000821353 от 10.10.05 выдано ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы) в пользу ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г.Пензы 57285 руб., из которых            43291 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и 13994 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 1994 руб.
 
    В остальной части заявленные требования оставить без рассмотрения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Колдомасова                                                      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать