Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А49-5445/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-5445/2008-199а/7
27 октября 2008 г. АК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247) к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Долгоруково (442392, Пензенская область, Мокшанский район, с.Долгоруково), о взыскании 7292 руб. 60 коп.,
при участии: от заявителя – специалиста юридического отдела Кузенной Э.А. (доверенность от 09.01.2008 г. №04-07/1-34),
от ответчика – не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Долгоруковоо взыскании задолженности в сумме 7292 руб. 60 коп., в том числе земельный налог за 2007 год в сумме 7182 руб. и пени в сумме 110 руб. 60 коп., за неуплату в установленные законом сроки налога.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу заявленных требований не представил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал предъявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Ответчиком представлена в налоговый орган декларация по земельному налогу за 2007 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по указанной декларации составила 7182 руб.
Поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему были начислены пени.
В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № 64216 от 20.03.2008 г.
В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога. Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно пункту 4 Решения Комитета местного самоуправления Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области от 03.08.2005 г. №33 «Об установлении земельного налога» организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают суммы авансовых платежей по налогу в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По итогам налогового периода, в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговой декларации, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по соответствующим налоговым ставкам, и суммами авансовых платежей по налогу.
Согласно п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по налогу предоставляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок уплаты земельного налога за 2007 г. истек 05.02.2008 г.
В установленный срок ответчик оплату налога не произвел, требование налогового органа об уплате налога и пени не исполнил.
Согласно расчету, представленному заявителем, пеня исчислена исходя из задолженности по земельному налогу за период с 06.02.2008 г. по 20.03.2008 г. в сумме 110 руб. 60 коп. (л.д.8).
В силу положений пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации на счетах в банках.
Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание недоимки по налогу и пени с него производится в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования о взыскании налога и пени обоснованными и соответствующими законодательству.
Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по земельному налогу за 2007 год в сумме 7182 руб. и пени в сумме 110 руб. 60 коп., начисленные за период с 06.02.2008 г. по 20.03.2008 г., ответчиком не погашены.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с.Долгоруково (Пензенская область, Мокшанский район, с.Долгоруково; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025800897132):
-в доход бюджета - 7292 руб. 60 коп., в том числе: земельный налог за 2007 г. в сумме 7182 руб., пени в сумме 110 руб. 60 коп.,
-в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
Судья Н.И. УЧАЕВА
