Решение от 26 января 2009 года №А49-5430/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А49-5430/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-5430/2008-202/25
 
    «26» января 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «19» января 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «02» февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Мокшанской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, д. 17)
 
    к Закрытому акционерному обществу Агропромышленному комплексу «Нечаевский» (442360, Пензенская область, Мокшанский район, с. Нечаевка, ул. Совхозная, д. 25),
 
    третье лицо: Профсоюзная организация ЗАО «АПК Нечаевский» (442360, Пензенская область, Мокшанский район, с. Нечаевка, ул. Совхозная, д. 25)
 
    о взыскании 25707 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Авдонин С.В. – представитель (дов. от 10.11.2008 г.),
 
    от ответчика – Мухратов П.В. – ген. директор (выписка из приказа № 197 от 03.10.2005 г.), Подлеснова Н.Е. – зам. главного бухгалтера (дов. от 01.12.2008 г.),
 
 
    установил:
 
Мокшанская территориальная (районная) организация профсоюза работников агропромышленного комплекса р.п. Мокшан Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу Агропромышленному комплексу «Нечаевский» с. Нечаевка Мокшанского района Пензенской области о взыскании суммы 25707 руб., составляющей задолженность в сумме 21535 руб. по подлежащим перечислению в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. членским взносам работников ЗАО АПК «Нечаевский» и проценты в сумме 4172 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2007 г. по 14.08.2008 г., обосновав заявленные требования ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на отсутствиедоказательств, подтверждающих вхождение профсоюзной организации ЗАО «АПК Нечаевский» в Мокшанскую территориальную (районную) организацию профсоюза работников агропромышленного комплекса.
 
    Определением арбитражного суда от «17» декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Профсоюзная организация ЗАО «АПК Нечаевский».
 
    Однако согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведении о юридическом лице Профсоюзной организации ЗАО «АПК Нечаевский» по состоянию на 11.01.2009 г., правоспособность Профсоюзной организации ЗАО «АПК Нечаевский» прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц 27.08.2007 г.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил:
 
    согласно акту выверки расчетов по членским профсоюзным взносам по ЗАО  АПК «Нечаевский», составленному по состоянию на 01.01.2007 г., подписанному руководителем и главным бухгалтером ЗАО АПК «Нечаевский», председателем районного комитета профсоюза, председателем профкома, скрепленному печатями ЗАО АПК «Нечаевский» и районного комитета профсоюза, задолженность ЗАО АПК «Нечаевский» перед райкомом профсоюза в период 2006 года составила сумму 21535 руб. 01 коп.
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» источники, порядок формирования имущества и использования средств профсоюзов определяются их уставами, положениями о первичных профсоюзных организациях.
 
    В соответствии со ст. ст. 17, 19, 44 Устава профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, утвержденным 22.09.1990 г., с изменениями и дополнениями от 30.11.2005 г. первичная профсоюзная организация создается работающими на предприятии, в учреждении, организации (независимо от организационно-правовой формы и подчиненности), обучающимися в учебных заведениях, а также занимающимися индивидуальной предпринимательской деятельностью не менее чем тремя гражданами, достигшими 14-летнего возраста;
 
    первичная профсоюзная организация действует на основании Устава профсоюза и обязана выполнять Устав и решения вышестоящих профсоюзных органов, осуществлять контроль за полнотой и своевременностью перечисления профсоюзных взносов работодателем, выполнять финансовые обязательства перед вышестоящим профсоюзным органом в соответствии с установленными порядком, сроками и размерами, подотчетна вышестоящему профсоюзному органу и предоставляет ему данные о численности членов профсоюза, другие статистические сведения, финансовую отчетность и другую информацию,
 
    члены профсоюза уплачивают вступительные и ежемесячные членские взносы в размере  одного процента  со всех начисленных работодателем сумм по оплате труда  в денежной и натуральной формах за отработанное и неотработанное время, стимулирующих доплат и надбавок, компенсационных выплат, связанных с режимом работы и условиями труда, премий и  единовременных поощрительных выплат, включаемых в фонд оплаты труда; в целях концентрации и накопления средств для организации квалифицированной защиты прав и интересов членов профсоюза в органах государственной власти и местного самоуправления, судебных органах, обучения профсоюзных кадров и актива, оказания материальной помощи членам профсоюза первичные профсоюзные организации  ежемесячно перечисляют в соответствующие территориальные органы профсоюза не менее 35 процентов поступивших членских профсоюзных взносов.
 
    В материалы дела представлено соглашение от 11.11.2005 г. между профсоюзной организацией ЗАО «АПК Нечаевский» и ЗАО АПК «Нечаевский», в соответствии с п. 2.1 которого профсоюзная организация ЗАО «АПК Нечаевский» просит администрацию ЗАО «АПК Нечаевский» резервировать удержанные профсоюзные взносы на расчетном счете ЗАО «АПК Нечаевский» и при первом требовании выдавать денежные средства профсоюзной организации ЗАО «АПК Нечаевский» в течение трех банковских дней.
 
    В подтверждение исполнения установленных Уставом профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации истцом представлены доказательства представления профсоюзной организацией ЗАО «АПК Нечаевский» выписки из протокола отчетно-выборного собрания профсоюзной организации 17.04.2004 г., отчета об итогах выборов в первичной профсоюзной организации за отчетный период с 2000 года по апрель месяц 2004 года, платежные поручения о перечислении ЗАО АПК «Нечаевский» Мокшанскому райкому профсоюза профсоюзных взносов в размере 35 процентов профсоюзных взносов, удержанных с рабочих, за ноябрь месяц 2005 года, за март месяц 2006 года, за период июня – августа месяцев 2006 года, за период октября - ноября месяцев 2006 года.
 
    Представленное ответчиком в материалы дела требование от 20.03.2006 г. профсоюзной организации ЗАО «АПК Нечаевский», адресованное генеральному директору ЗАО АПК «Нечаевский», содержащее просьбу прекратить перечисление профсоюзных взносов в размере 35 процентов в Мокшанскую территориальную организацию профсоюза работников агропромышленного комплекса в связи с отсутствием документов о вхождении первичной профсоюзной организации ЗАО «АПК Нечаевский» в Мокшанскую территориальную организацию профсоюза работников агропромышленного комплекса, не может быть принято судом в силу ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего обоснованность возражений ответчика, поскольку обязанность перечисления первичной профсоюзной организацией вышестоящему территориальному органу профсоюза ежемесячно не менее 35 процентов поступивших членских профсоюзных взносов предусмотрена Уставом профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации.
 
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 21535 руб. по подлежащим перечислению в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. членским взносам работников ЗАО АПК «Нечаевский» законными, обоснованными, потому подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 4172 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2007 г. по 14.08.2008 г.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчиком не представлено возражений против расчета процентов так же, как не представлено доказательств перечисления указанной суммы истцу, в связи с чем суд находит данные требования также подлежащими удовлетворению.
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества Агропромышленного комплекса «Нечаевский» с. Нечаевка Мокшанского района Пензенской области в пользу Мокшанской территориальной (районной) организации работников агропромышленного комплекса р.п. Мокшан Пензенской области долг в сумме 21535 руб., проценты в сумме 4172 руб., всего 25707 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1028 руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                                Р.К.Патеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать