Решение от 10 ноября 2008 года №А49-5383/2008

Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: А49-5383/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5383/2008-170/23
 
    «10»  ноября  2008 года
 
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
 
    дело по иску Индивидуального предпринимателя Пронькина Сергея Ивановича (г. Пенза, ул. Кижеватова, 22-48; для корреспонденции 440064, г. Пенза, ул. Лядова, 62-55 представителю Комарову С. В.)
 
(наименование истца)
 
 
    кЗакрытому акционерному обществу «Регион-молоко»  (440506, Пензенская область, Пензенский район, с. Надеждино, ул. Молочная, стр. 10)
 
(наименование ответчика)
 
 
    третье лицо – Закрытое акционерное общество «Регион-строй» (440528, Пензенская область, Пензенский район, с. Богословка, ул. Автомобилистов, 28)
 
 
    о взыскании 130 320 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Комаров С. В. представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
    от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец  Индивидуальный предприниматель Пронькин С. И.  обратился   в арбитражный суд с иском к ответчику   ЗАО «Регион-молоко»  о взыскании   основного долга  в сумме 130 320 руб.   по договору купли-продажи от 28.04.2008 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 309,391, 486 Гражданского кодекса  РФ.
 
    В  судебное заседание представители  ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, учитывая мнение представителя истца, на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 130 320 руб., поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара (доска обрезная)  по договору купли-продажи от 28.04.2008 г.
 
    Ответчик и третье лицо письменных возражений не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Пронькиным С. И. и ЗАО «Регион-строй»  заключен договор купли-продажи от 28.04.2008 г., по условиям которого истец  по накладной  № 6 от 28.04.2008 г. поставил ЗАО «Регион-строй»  товар ( доска обрезная) на сумму 130 320 руб. Товар получен представителем  ЗАО «Регион-строй»  по доверенности № 84 от 28.04.2008 г.  Договором (п. 4.3) предусмотрен срок оплаты  - до 19.05.2008 г.,   обязательство по оплате товара не исполнено. 
 
    Между ЗАО «Регион-Строй» и ЗАО «Регион-молоко» 30.04.2008 г.  с согласия кредитора ИП Пронькина С. И. заключен договор о переводе долга № 16, на основании которого ЗАО «Регион-Молоко приняло обязательство оплаты задолженности в сумме 130 320 руб. в срок до 31.08.2008 г. Таким образом, на основании ст. 391 Гражданского кодекса РФ   новым должником по договору  от 28.04.2008 г. по оплате полученного товара является ЗАО «Регион-молоко». До настоящего времени обязательство по оплате  товара ЗАО «Регион-молоко» не исполнено.   Истец  в полном объеме представил документы, обосновывающие исковые требования.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  в  соответствии со ст.ст. 309, 391, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что  исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в сумме  130 320 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования истца  Индивидуального предпринимателя Пронькина Сергея Ивановича г. Пенза  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества «Регион-молоко»  с. Надеждино Пензенского района Пензенской области  в пользу  Индивидуального предпринимателя Пронькина Сергея Ивановича, 12.11.2003 года рождения, уроженца с. Дигилевка Городищенского района Пензенской области, проживающего по адресу г. Пенза, ул. Кижеватова, 22-48,  задолженность в сумме  основного долга 130 320 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме  4 106 руб. 40 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина                                                                                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать