Решение от 21 октября 2008 года №А49-5337/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                             Дело № А49-5337/2008-217а/20
 
    21 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 153)
 
    к ОАО «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат» (442508 Пензенская область, Кузнецкий район, п.г.т. Евлашево, ул. Заводская, 1)
 
    третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
 
    о взыскании 61224 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Н.В. Сараевой (доверенность                   от 01.01.08);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации                 по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд                      с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование     за 2007 год в сумме 21537 руб., а также пени в сумме 39687 руб. 42 коп., всего – 61224 руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по мотивам, подробно изложенным в заявлении.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От третьего лица до дня судебного заседания поступил письменный отзыв на заявление, в котором он просил удовлетворить требования заявителя и рассмотреть дело без участия его представителя. Согласно статьям 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения представителя заявителя  рассматривает дело по имеющимся материалам                       в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что открытое акционерное общество «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат» 12.03.2003было зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области за ОГРН 1035800601440.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001            № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 год ОАО «Евлашевский ЛПК»                             за последние три месяца начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 21537 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 18713 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 2824 руб.). Страховые взносы на страховую часть пенсии в указанной сумме уплачены не были. Кроме того,         в соответствии со статьей 26 Закона ответчику были начислены пени в сумме 39687 руб. 42 коп. (на страховую часть пенсии в сумме 33959 руб. 21 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 5728 руб. 21 коп.).
 
    При этом решением арбитражного суда от 24.09.2007 по делу № А49-6076/2006-525б/26 ответчик признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком                      на один год.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
 
    В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам   не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам               при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими                в деле о банкротстве.
 
    С учетом приведенных положений, а также пунктов 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание                   и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства,              а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве (пункт 4 Постановления).
 
    Поскольку с учетом положений пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» обязанность ответчика по уплате страховых взносов за 2007 год возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и введения конкурсного производства, взыскиваемую задолженность следует отнести                         к текущим платежам, и, следовательно, в рассматриваемом случае подлежит применению общий судебный порядок взыскания обязательных платежей. Также согласно пункту 29 Постановления данный порядок применяется и для взыскания пени.
 
    Направленное ответчику требование от 02.06.2008 № 48 об уплате страховых взносов                  и пени в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.
 
    При этом из приложенного к заявлению расчета пени (с 15.12.2006по 31.01.2008)                       на общую сумму 75526 руб. 01 коп.следует, что пени по нему начислялись исходя из ежемесячных сроков уплаты авансовых платежей, что противоречит пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», в соответствии с которым в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате самих страховых взносов, которые исчисляются в силу приведенных выше норм статей 23 и 24 Закона за отчетный (расчетный) период, то есть за квартал, полугодие, девять месяцев и год. При этом Закон о пенсионном страховании не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов.
 
    В этой связи указанный расчет пени, составленный помесячно, является необоснованным, не соответствует законодательству и обстоятельствам дела, в связи с чем не может быть принят                  во внимание арбитражным судом.
 
    Представленный заявителем после оставления заявления без движения расчет пени (л.д. 5-6) выполнен с учетом пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом                     и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику начислены пени за период                     с 01.11.2007 по 31.01.2008 на страховую часть пенсии в сумме 31104 руб. 78 коп.                                  и на накопительную часть пенсии в сумме 2917 руб. 04 коп., всего – 34021 руб. 82 коп., которые являются обоснованными и подлежат взысканию.  
 
    Требования Управления ПФР о взыскании остальной суммы пени в размере                                 5665 руб. 60 коп. (39687 руб. 42 коп. – 34021 руб. 82 коп.) не соответствуют обстоятельствам дела                     и приведенным положениям правовых норм, являются необоснованными и не доказаны заявителем, в связи с чем в ее взыскании должно быть отказано.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя должны быть удовлетворены частично. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1966 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат»(зарегистрировано 12.03.2003Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области за ОГРН 1035800601440), расположенного по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район,                 п.г.т. Евлашево, ул. Заводская, 1:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской областистраховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 18713 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 2824 руб., а также пени на страховую часть пенсии в сумме 31104 руб. 78 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 2917 руб. 04 коп., всего - 55558 руб. 82 коп.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1966 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                             М.В. Земцова