Решение от 20 октября 2008 года №А49-5332/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А49-5332/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-5332/2008-191/6
 
    «20» октября  2008    года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  в порядке упрощенного производства дело              по   иску   ФГУП «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области (440008, г.Пенза, ул.Некрасова, 28)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Пикник» (440000, г.Пенза, ул.Чехова, 3)
 
    о взыскании 4629 руб.96 коп.
 
 
    судебное заседание проводится без вызова сторон,
 
 
    установил:  федеральное государственное унитарное предприятие  «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области  к  обществу с ограниченной ответственностью «Пикник» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору  № 668 от                     01  мая  2008 года в  сумме 4629 руб. 96 коп.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству и  возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства    извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Исследовав материалы дела,   арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами договором  № 668  от                01  мая  2008 года,  истец  принял на себя  обязательства  по военизированной  охране объекта ответчика, указанного   в приложении № 1  к  договору.
 
    Как следует из  п.5.2. договора, общество с ограниченной ответственностью «Пикник» приняло на себя обязательство по оплате оказанных услуг ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца. Стоимость оказываемых истцом услуг  согласована  сторонами в   приложении № 1 к договору – перечню объектов ООО «Пикник», передаваемых под охрану истцу с  01 мая 2008 года и составила 5125 руб.33 коп. в  месяц.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору    истцом выполнены в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком  ненадлежащим образом. У общества с ограниченной ответственностью «Пикник» перед ФГУП «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области числится долг  по оплате оказанных услуг за период с                01 по28 июля 2008 года включительно в  сумме  4629 руб.96 коп.,доказательств погашения которой суду не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору №  668 от              01 мая  2008   года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование ФГУП «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Пикник» долга  в сумме  4629 руб.96 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пикник»  пользу федерального государственного унитарного предприятия  «Охрана» МВД России  в лице филиала по Пензенской области долг в  сумме  4629 руб. 96 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать