Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А49-5331/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-5331/2009
08 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Разаковой Галии Хайдаровны
к индивидуальному предпринимателю Хаметову Наилю Мударисовичу
о взыскании 16 561,46 руб.
При участии:
От истца: Морозова М.Ю. – довер. от 25.06.2009г.
установил:
Истец – индивидуальный предприниматель Разакова Галия Хайдаровна обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом уточнений) к ответчику - индивидуальному предпринимателю Хаметову Н.М. о взыскании 16 561,46 руб., в том числе 15 153,80 руб. – основной долг за поставку товара, 1 407,66 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.06.2009г.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования согласно исковому заявлению с учетом ранее заявленных уточнений в части ответственности за просрочку исполнения обязательства и инициалов ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Согласно товарным чекам №5570 от 11.07.2008г., №8443 от 23.08.2008г., №31259 от 06.09.2008г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 17 457,80 руб. Частично поставленный товар ответчиком оплачен. Неоплаченной осталась задолженность в сумме 15 153,80 руб. Данная задолженность полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
10 июня 2009г. в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погасить долг. Претензия оставлена ответчиком без внимания.
Проанализировав правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что между ними заключены разовые сделки купли-продажи.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 407,66 руб. по состоянию на 29 июня 2009г. Проверив расчет процентов, суд находит его правильным.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 454, 486 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 16 561,46 руб., в том числе основной долг – 15 153,80 руб., 1 407,66 руб. – проценты, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хаметова Наиля Мударисовича, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Трудовая, 29, ОГРНИП 305580301400270, в пользу индивидуального предпринимателя Разаковой Галии Хайдаровны, зарегистрированной по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Лермонтова, 9, ОГРНИП 304580329600021, ИНН 580308790324, денежную сумму 16 561,46 руб., в том числе 15 153,80 руб. – основной долг, 1 407,66 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 662,46 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
