Решение от 18 сентября 2009 года №А49-5330/2009

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А49-5330/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-5330/2009  
 
    18 сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Разаковой Галии Хайдаровны  ( 440052, г.Пенза, ул. Баумана,30)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Еникеевой Ряшиде Хамзиновне (442543, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Белинского 1-49
 
    о взыскании  19 918, 17 руб.
 
 
    При участии: Морозова М.Ю. – представитель по дов. от 25.06.2009г.
 
 
установил:
 
 
    Истец – Индивидуальный предприниматель Разакова Галия Хайдаровна  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Еникеевой Ряшиде Хамзиновне о взыскании денежной суммы в размере 19 918, 17 руб., в том числе долг в размере 18883,30 руб. за  отпущенный товар по товарным чекам и проценты в размере 1034,87 руб.
 
    В судебном заседании представитель исковые требования поддержал, и просит взыскать долг  и проценты по ст. 395 ГК РФ в заявленной сумме, а также возместить истцу расходы по госпошлине.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Подлинники первичных документов представлены истцом для обозрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец отпустил ответчику товар на общую сумму  18883, 30 руб, в том числе по товарным чекам № 7335 от 12.03.08г. на сумму 630,90руб, № 20723 от 11.06.08г. на сумму 152,50 руб, № 5620 от 12.07.08г. на сумму 7020,00 руб, № 39919 от 19.11.08г. на сумму 11079,90руб.  Товар ответчик получил, что подтверждается подписью ответчика в товарных чеках, оплату за товар не произвел.  Имеет место просрочка оплаты полученного товара.  На сумму задолженности истец начислил проценты по ст. 395 ГК РФ за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме 1034,87 руб., начиная с 12.03.2008 года по 29.06.2009 года из расчета 11,5% годовых. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Истец настаивает на взыскании суммы задолженности 18883,30 руб и 1034,87 руб. процентов.
 
    Поскольку товар ответчику отпущен по разовым сделкам купли-продажи, оплата за него не произведена в сроки, установленные в ст. 486 ГК РФ, ответчик доказательств полного погашения долга в суд не представил, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 395 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика  долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Еникеевой Ряшиды Хамзиновны в пользу Индивидуального предпринимателя Разаковой Галии Хайдаровны  сумму 19918, 17 руб, в том числе долг  18883,30 руб.,  проценты в сумме  1034,87руб, а также расходы по госпошлине в сумме  796, 73 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать