Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А49-5317/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5317/2009
20 июля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области (442600, Пензенская область, г. Спасск, ул. Революционная, 7)
к МУП «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» (442600, Пензенская область, г. Спасск, ул. Красная, 8)
о взыскании 224825руб.,
третье лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Р. Люксембург, 4 Б)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Деминой Е.В. – специалиста первого разряда (юрисконсульта) по доверенности № 10 от 12.01.09,
от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились,
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009г. в сумме 224825руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 197222руб., на накопительную – 27603руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области.
В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал свои требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явились.
Ответчиком представлен письменный отзыв на заявление, в котором с предъявленной к взысканию задолженностью соглашается, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьим лицом представлены в материалы дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, выписка из лицевого счета страхователя. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
В соответствии с представленным в налоговый орган расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, ответчику надлежало уплатить за первый квартал 2009г. страховые взносы в сумме 234825руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 207222руб., на накопительную –27603руб. (л.д. 11-14).
Оплата начисленных страховых взносов за указанный период произведена ответчиком частично в сумме 10000руб. на страховую часть пенсии.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате страховых взносов за первый квартал 2009г. в сумме 224825руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 197222руб., на накопительную – 27603руб.
Сумма задолженности признана ответчиком в письменном отзыве на заявление.
Требование об уплате задолженности по страховым взносам № 93 от 18.05.09. (л.д. 9), направленное в адрес ответчика заказной почтой, в установленный в нем срок не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Материалами дела – выпиской из лицевого счета страхователя и реестром учета платежей - подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по уплате страховых взносов ответчиком не погашена.
Арбитражный суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 5997руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» (Пензенская область, г. Спасск, ул. Красная, 8; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1055801603670) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 224825руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 197222руб., на накопительную – 27603руб.
в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5997руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения либо в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Н.В. Дудорова
