Решение от 24 ноября 2008 года №А49-5308/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5308/2008-166/23
 
    «24»  ноября  2008 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форум»»   (440630, г. Пенза, ул. Гагарина, 11а-офис 211)
 
(наименование истца)
 
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Транстехсервис»  (440000, г. Пенза, ул. Лермонтова, 3; 440034, г. Пенза, ул. Калинина, 135-1)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании    195 402 руб.  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Иовенко Е. А. представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ООО «Форум» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Транстехсервис»  о взыскании  195 402 руб., в  том числе основной долг в сумме  184 982 руб. 52 коп.,  неустойка по договору  в сумме 10 419 руб. 48 коп.  за период с 10.07.2008 г. по 22.09.2008 г.
 
    В судебное заседание  ответчик не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 12.11.2008 г.). Суд на основании п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Истец  просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 151 314 руб., в том числе основной долг 139 525  руб. 50 коп. за поставку строительных материалов  по договору  купли-продажи № 1/7 от 10.01.2008 г., неустойка на основании п. 3.1 договора  в сумме 11 788 руб. 50 коп.  за период с 24.07.2008 г. по 10.11.2008 г.  в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Суд на основании ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять от истца уменьшение исковых требований.  Окончательный размер исковых требований составляет  151 314 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Форум»   и ООО «Транстехсервис»  заключен договор  купли-продажи № 1/7 от 10.01.2008 г., на основании которого истец поставил  ответчику  продукцию (строительные материалы)  по накладным от 10.07.2008 г. № 615  на сумму 43 510 руб.( долг 21 882 руб.), от 11.07.2008 г. № 623 на сумму 4 110 руб.,  от 14.07.2008 г. № 629 на сумму 42 418 руб., от 16.07.2008 г. № 637 на сумму 15 700 руб., от 28.07.2008 г. № 676 на сумму 55 415 руб. 62 коп., всего на сумму 139 525 руб. 50 коп.
 
    Ответчик в срок, предусмотренный п. 2.2 договора, в течение 14 календарных дней с момента подписания накладных, оплату полученной продукции в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 139 525 руб. 50 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Истцом предъявлена на основании п. 3.1  договора  за нарушение  ответчиком срока оплаты продукции   неустойка в размере 0,1% от суммы  просроченной задолженности за каждый день просрочки в сумме 11 788 руб. 50 коп. за период с 24.07.2008 г. по 10.11.2008 г.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор  купли-продажи, продукция  ответчиком получена и в установленный срок в полном объеме не оплачена. Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора  (п. 3.1) без учета НДС, возражений по составлению  расчета от ответчика не поступило. В связи с этим, требования истца о взыскании  неустойки  по договору в сумме 11 788 руб. 50 коп. за период с 24.07.2008 г. по 10.11.2008 г.  в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки   являются обоснованными.
 
    Суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 486 Гражданского кодекса РФ считает, что  исковые требования  истца подлежат удовлетворению полностью в сумме  151 314 руб., в том числе основной долг 139 525 руб. 50 коп., неустойка 11 788 руб. 50 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    В связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме  881 руб. 76 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования истца  Общества с ограниченной ответственностью «Форум» г. Пенза   удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» г. Пенза   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Форум»  г. Пенза  151 314 руб.  коп., в том числе основной долг 139 525 руб. 50 руб., неустойка 11 788  руб. 50 коп., а также  расходы по госпошлине в сумме 4 526 руб. 28 коп.
 
    Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Форум» г. Пенза из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину  по платежному поручению № 651  от  19.09.2008   г. в сумме  881 руб. 76 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина