Решение от 03 августа 2009 года №А49-5301/2009

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А49-5301/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    03 августа 2009 года                                                                      Дело № А49-5301/2009-97б/26
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюняевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   уполномоченного органа
 
    Федеральной налоговой службы России  (г. Москва, ул. Неглинная, 23;  адрес для корреспонденции:  440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Микрон» ИНН 5803016134, ОГРН 1065803013308 (Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Красноармейская, 125)
 
    по процедуре банкротства отсутствующего должника
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Драчев Ю.Ю. –инспектор (доверенность №14-01/11469 от 12.12.2008 г.),
 
    от УФРС: Никишов О.Н. -специалист (доверенность № 4 от 14.01.2009 г.),
 
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Пензенской области  обратился уполномоченный орган-  ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Микрон» (далее ООО «Микрон») банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника. В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что предприятие имеет признаки банкротства: задолженность по обязательным платежам составляет 3 734 104 руб., в том числе: 3 565 832 руб. - основной долг, 168 272  руб. – финансовые санкции. Сумма просроченного свыше трех месяцев основного долга составляет 2 808 304 руб. Вместе с тем предприятие фактически прекратило свою хозяйственную деятельность, по месту нахождения отсутствует.
 
    В судебном заседании 03 августа  2009 года представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме, просил применить  к процедуре банкротства ООО «Микрон» в соответствии со ст. ст. 227, 230 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)»  упрощенную процедуру  отсутствующего должника. Суду пояснил, что должнику были направлены требования об уплате обязательных платежей на общую сумму 2 731 000 руб., в порядке ст. 46 НК РФ было вынесено решение о взыскании налогов за счет имущества должника, в соответствии со ст. 47 НК РФ в службу судебных приставов направлено для принудительного исполнения  постановления о взыскании недоимки на общую сумму 5 379 000 руб., которые до настоящего времени не исполнены и возвращены службой судебных приставов с приложением акта о невозможности взыскания. Финансирование упрощенной процедуры  банкротства отсутствующего должника  будет осуществляться согласно сметы расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета (лицевой счет № 03551457880 в УФК по Пензенской области).
 
    Суд, исследовав материалы дела,  заслушав представителя уполномоченного органа, установил следующее.
 
    ООО «Микрон» является юридическим лицом, зарегистрированным АМИФНС России № 1 по Пензенской области  (ИНН 5803016134, ОГРН 1065803013308). Основным видом  деятельности являетсяпроизводство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей.
 
    По состоянию на 19 июня 2009 года задолженность по обязательным платежам составила 3 734 104 руб., в том числе: 3 565 832 руб. - основной долг, 168 272 руб. – финансовые санкции. Сумма задолженности, просроченная свыше 3-ех месяцев, составляет 2 808 304  руб.  Сведения о задолженности предприятия в бюджетные и внебюджетные фонды подтверждены справкой налогового органа – МИФНС России №  1 по  Пензенской области и первичными документами: требованиями, решениями и постановлениями налогового органа о принудительном взыскании.
 
    Применение к должнику положений статьи 21.1 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  с целью прекращения его деятельности в административном порядке не возможно, поскольку  им сдан последний бухгалтерский баланс по состоянию на 31 декабря  2008 года.  Кроме того, 22 июня 2009 года на расчетный счет должника  поступили денежные средства, что подтверждено выпиской по лицевому счету должника.
 
    На основании изложенного суд приходит  к выводу о наличии у ООО  «Микрон» признаков банкротства отсутствующего должника, предусмотренных ст.ст.  227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» как-то: отсутствие должника, фактически прекратившего свою деятельность, и его руководителя по месту нахождения,  что является основанием для признания его банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии со ст.ст.  52, 124, 228 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В заявлении уполномоченного органа в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва).
 
    По запросу суда указанная Саморегулируемая организация в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представила кандидата для утверждения  конкурсным управляющим  ООО «Микрон»  Москаеву Валентину Геннадьевну (вход. № 2212 от 31.07.2009 г.).
 
    Данную кандидатуру арбитражный суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим ООО «Микрон»с установлением единовременного вознаграждения в размере 10000 руб., поскольку  по сведениям СРО она соответствует требованиям, предъявляемым ст. 20, 20-2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений  п. 5 ч. 1 ст. 333.21, п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ООО «Микрон» в доход федерального бюджета
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
 
решил:
 
    Признать требования ФНС России установленными в сумме 3 743 104 руб., в том числе: 3 565 832 руб. - основной долг, 168 272  руб. – финансовые санкции.
 
    Признать ООО «Микрон» банкротом по процедуре банкротства  отсутствующего  должника.
 
    Открыть в отношении ООО «Микрон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Микрон» Москаеву Валентину Геннадьевну (паспорт  56 03 086109  выдан ОВД Железнодорожного района г. Пензы  03 апреля 2003 года) с  установлением единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб.
 
    Взыскать  с ООО «Микрон»  государственную пошлину в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                            Сумская Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать