Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А49-5292/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-5292/2009
21 сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «ТиДиУай компонентс» (440032, г. Пенза, ул. Дорожная,11)
к Железнодорожному районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области (440039, г. Пенза, ул. Ухтомского,81А)
об уменьшении исполнительского сбора
При участии:
От истца: Танцырева Н.А. – предст.по дов. От 08.07.2009г.
От ответчика- Макарова А.С. – СПИ –служ.удостоверение
установил:
Истец – закрытое акционерное общество «ТиДиУай компонентс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Железнодорожному отделу судебных приставов УФССП по Пензенской области об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов по Пензенской области от 29 мая 2009 года, на ¼ в связи с тяжелым финансовым положением ЗАО «ТиДиУай компонентс».
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме согласно заявлению.
Истец заявил о приобщении дополнительных материалов дела, подтверждающих невозможность исполнения обязательств в период возбуждения исполнительного производства и до него, а также переписку с государственными и административными органами о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты налога. Документы судом совместно с участвующими в деле лицами исследованы. Документы приобщены к материалам дела.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец мог добровольно исполнить свои обязательства, не дожидаясь возбуждения исполнительного производства.
Заслушав доводы представителя истца и возражения ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил.
06 мая 2009 года ИФНС России по Железнодорожному району города Пензы приняло решение № 444 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме 1 315 448,99 руб. за счет имущества налогоплательщика – ЗАО «ТиДиУай компонент».
На основании указанного решения судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области возбудил исполнительное производство № 56/23/23780/24/2009 от 13.05.2009года. Указанным Постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований до 21 мая 2009г.
В связи с неперечислением денежных средств в установленный срок, судебный пристав-исполнитель вынес 29 мая 2009 года постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 92081, 43 руб. В связи с невозможностью его исполнения и тяжелым финансовым положением истец обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора на ¼.
Согласно ч.ч. 6,7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора, а суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (7%).
Рассмотрев представленные истцом документы, суд усматривает, что действительно с момента вынесения решения 06 мая 2009 года ИФНС России по Железнодорожному району города Пензы № 444 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме 1 315 448,99 руб. за счет имущества налогоплательщика – ЗАО «ТиДИУай компонент», последний находился в тяжелом финансовом положении. Бухгалтерский баланс на 31 марта 2009 года подтверждает непокрытый убыток общества в сумме 51209 т.р., задолженность по зарплате 211т.р. и общую кредиторскую задолженность в сумме 13028 т.р. Согласно представленной истцом справки задолженность по зарплате составляла на 13 мая 2009 года сумму 360600 рублей. Общество, начиная с 1 марта 2009 года по 17 июня 2009 года, обращалось к главе города и администрации, в ИФНС России по Ж.д.району города Пензы, УМНС России по Пензенской области, Губернатору Пензенской области о предоставлении отсрочки уплаты налогов, о чем свидетельствует переписка, представленная истцом. Решения о предоставлении отсрочки уплаты налогов данными органами не приняты. В период возбуждения исполнительного производства это положение истца не изменилось, о чем свидетельствует бухгалтерский баланс от 30.06.2009г. Задолженность на конец отчетного периода (30.06.09г.) по зарплате составляла 712 000руб, общая кредиторская задолженность - 16393 т.р. На 31 августа 2009 года задолженность по зарплате составила 279867 рублей.
Учитывая данные обстоятельства, суд признает, что общество в период предъявления к нему требования налогового органа и в период возбуждения исполнительного производства находился в тяжелом финансовом положении и не мог выплатить налог, в срок установленный налоговым органом, а также выплатить сумму налога и сумму исполнительского сбора в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки, после возбуждения исполнительного производства.
На основании изложенного, исковые требования ЗАО «ТиДиУай компонентс» об уменьшении исполнительского сбора подлежат удовлетворению, исполнительский сбор подлежит уменьшению на ¼ часть от суммы, установленной судебным приставом в постановлении от 29.05.2009г., то есть на сумму 23020, 35 руб.
Учитывая, что отношения по взысканию исполнительского сбора носят публично-правовой характер, исполнительский сбор по сути является штрафной санкцией, заявление об уменьшении исполнительского сбора фактически приравнивается к заявлению о снижении размера административного штрафа и согласно действующего законодательства не облагается государственной пошлиной.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Уменьшить Закрытому акционерному обществу «ТиДиУай» размер исполнительского сбора, взыскиваемого согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов по Пензенской области от 29.05.2009года, на ¼ часть, что составляет сумму 23020, 35 руб, в связи с тяжелым финансовым положением.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
