Решение от 26 августа 2009 года №А49-5278/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-5278/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 26 августа 2009 года
 
 
    «26» августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола судьей Н. Е. Гук,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы»
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Областная наркологическая больница»
 
    третье лицо: ОАО «Территориальная генерирующая компания №6»
 
    о взыскании 18938 руб. 35 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Антушевич Е. В. (доверенность от 11. 01. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Сорокина И. В. (доверенность от 24. 08. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ГУЗ «Областная наркологическая больница», указав, что  11. 05. 2005 года между ОАО «ТГК-6» и ГУЗ «Областная наркологическая больница» заключен договор энергоснабжения №1780, по условиям которого ОАО «ТГК - 6» обязалось отпускать ответчику тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 31. 08. 2007 года между ОАО «ТГК-6», МКП «Теплоснабжение г. Пензы» и ответчиком заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения №1780 от 11. 05. 2005 года, в соответствии с которым  все права и обязанности ОАО «ТГК-6» перешли к МКП «Теплоснабжение г. Пензы». В апреле 2009 года ответчику отпущена тепловая энергия  и предъявлена к оплате счет-фактура №1780-993 от 30. 04. 2009 года на сумму 177669 руб. 91 коп. Данный счет до настоящего времени не оплачен. В связи с чем просит взыскать с ГУЗ «Областная наркологическая больница» задолженность за потребленную в апреле 2009 года теплоэнергию в сумме 177669 руб. 91 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные. Размер исковых требований уменьшил и просил взыскать с ГУЗ «Областная наркологическая больница» задолженность в сумме  18938 руб. 35 коп., в связи с частичным погашением ответчиком долга.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 18938 руб. 35 коп.
 
    Представитель ответчика наличие задолженности в сумме 18938 руб. 35 коп. не отрицает, но поскольку долг планируется погасить до 01. 09. 2009 года, просит в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что денежных средств от ГУЗ «Областная наркологическая больница» за апрель 2009 года за потребленную тепловую энергию на расчетный счет ОАО «ТГК-6» не поступало.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11. 05. 2005 года между ОАО «ТГК-6» и ГУЗ «Областная наркологическая больница» заключен договор энергоснабжения №1780, по условиям которого  энергоснабжающая организация  обязуется  подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде в объеме договорных величин потребления, а ответчик обязан принимать и оплачивать теплоэнергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором по тарифам, утвержденным  регулирующими органами (л. д. 16-21).
 
    В связи с  изменением договорной схемы теплоснабжения г. Пензы, 31. 08. 2007 года  между энергоснабжающей организацией ОАО «ТГК-6», МКП «Теплоснабжение г. Пензы» и ГУЗ «Областная наркологическая больница» заключено соглашение о замене стороны в договоре, согласно которому с 01. 10. 2007 года все права и обязанности энергоснабжающей организации ОАО «ТГК-6» перешли к МКП «Теплоснабжение г. Пензы» (л. д. 22).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, МКП «Теплоснабжение» отпустило ответчику в апреле 2009 года тепловую энергию в  количестве 237, 35  Гкал по счету-фактуре №1780-4-993 от 30. 04. 2009 года на сумму 177669 руб. 91 коп. (л. д. 26).
 
    Потребленная тепловая энергия оплачена ответчиком на сумму 158731 руб. 56 коп. платежными поручениями №2129 от 06. 07. 2009 года, № 2130 от 06. 07. 2009 года, № 2000 от 06. 07. 2009 года, № 2628 от 14. 08. 2009 года (л. д. 42-45).
 
    Учитывая, что представителем ответчика наличие долга в размере 18938 руб.  35 коп. не оспаривается, факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 24. 08. 2009 года, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования МКП «Теплоснабжение г. Пензы» о взыскании с ГУЗ «Областная наркологическая больница» суммы долга в размере 18938 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 757 руб. 53 коп.
 
    В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 4295 руб. 84 коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.32 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования МКП «Теплоснабжение г. Пензы» удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Областная наркологическая больница» в пользу муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» сумму долга в размере 18938 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 757 рублей 53 копейки.
 
    Возвратить муниципальному казенному предприятию «Теплоснабжение г. Пензы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4295 рублей 84 копейки, уплаченную  платежным поручением № 724 от 25. 06. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                             Н. Е.  Гук