Решение от 17 декабря 2008 года №А49-5278/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-5278/2008-197/25
 
    «17» декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С., 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» (442380, Пензенская область, Мокшанский район, с. Симбухово, ул. Школьная, д. 1А)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Шукша» (442379, Пензенская область, Мокшанский район, с. Сумароково)
 
    о  взыскании 115339 руб. 89 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дмитриева Е.В. – представитель (дов. от 29.10.2008 г.),
 
    от ответчика – Денисова О.П. – представитель (дов. от 16.12.2008 г.),
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» с. Симбухово Мокшанского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шукша» с. Сумароково Мокшанского района Пензенской области о взыскании суммы 115339 руб. 89 коп., составляющей неосновательное обогащение в сумме 114000 руб., перечисленной ответчику по расходным кассовым ордерам № 2 от 09.04.2008 г., № 8 от 09.04.2008 г., № 22 от 14.04.2008 г., № 29 от 21.04.2008 г., № 34 от 23.04.2008 г., и проценты в сумме 1339 руб. 89 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 07.08.2008 г. по 15.09.2008 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шукша» с. Сумароково Мокшанского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» с. Симбухово Мокшанского района Пензенской области неосновательное обогащение в сумме 114000 руб. и проценты в сумме 1339 руб. 89 коп., всего 115339 руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3806 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
  Судья                                                                               Р.К.Патеева