Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А49-5273/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-5273/2009
“15” октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009г.
Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Каспий» (440008, г.Пенза, ул.Ставского, д.9а, кв.16)
к первому ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы» «Пензаспиртпром» (440026, г.Пенза, ул.Маршал Крылова,1),
ко второму ответчику общества с ограниченной ответственностью «Титан-Техника» (440046, г.Пенза, ул.Мира,35)
о признании соглашения незаключенным и взыскании 2 854 670,36 руб.
При участии:
От истца: Гужов В.Н. – довер. от16.03.2009г.,
От ответчика: Черникова Т.А. – довер. №39 от 22.04.2009г.,
От 3-го лица: Калинин О.В. – руководитель (пасп.), Селюкина М.Ю. – довер. от 27.07.2009г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Каспий» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы» «Пензаспиртпром», обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Техника» о признании незаключенным соглашения о погашении взаимной задолженности от 29 августа 2008г. и взыскании денежной суммы 2 854 670,36 руб., в том числе 2 596 764,44 руб. – основной долг, 257 905,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2008г. по 30.06.2009г.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению и дополнению к нему.
Представитель первого ответчика исковые требования не признал, пояснив, что на момент заключения договора имелись встречные требования между ООО «Титан-Техника» и ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром», что подтверждается накладной №335а на отпуск материалов на сторону к договору поставки №683 от 21.12.2007г. Кроме того, представитель первого ответчика пояснил, что в отношении ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» введена процедура банкротства наблюдение с 23.06.2009г. и задолженность в сумме 2 596 764,44 руб. является реестровой.
Представитель второго ответчика исковые требования в части признания соглашения незаключенным признал, пояснив, что на момент заключения соглашения задолженности ООО «Каспий» перед ООО «Титан-Техника» не существовало, со вторым требованием в части взыскания суммы 2 854 670,36 руб. не согласился.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
Между ООО «Каспий» (поставщик) и ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (покупатель) заключен договор поставки №200 от 30 апреля 2008г. с приложениями №1,№2.
Согласно условиям договора и приложений к нему истец обязуется поставить ответчику зерновые культуры (продукцию), а ответчик принять и оплатить их.
Согласно п.4.1 договора расчеты между покупателем и поставщиком производятся по зачетному весу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по факту поступления партии товара на склад покупателя, при предъявлении счета-фактуры на поступившую партию товара в течение 7 банковских дней.
По состоянию на 14 июля 2008г. согласно товарным накладным поставщик поставил покупателю продукцию на сумму 3 256 440,80 руб. Частично поставленная продукция покупателем оплачена. Оставшаяся задолженность составила 2 596 764,44 руб.
29 августа 2008г. между ООО «Каспий», ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» и ООО «Титан-Техника» подписано соглашение о погашении взаимной задолженности в сумме 2 596 764,44 руб.
Истец просит признать указанное соглашение незаключенным ввиду неопределенности предмета и порядка погашения взаимной задолженности, отсутствия конкретизации обязательства, которым должно быть произведено погашение взаимной задолженности и взыскать с первого ответчика долг 2 596 764,44 руб. и проценты в сумме 257 905,92 руб.
Суд находит обоснованным требование истца в части признания соглашения незаключенным ввиду следующего.
Соглашением от 29 августа 2008г. предусмотрено, что ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» погашает ООО «Титан-Техника» задолженность в сумме 2 596 764,44 руб., сложившуюся по договору №683 от 21.12.2007г. ООО «Каспий» погашает задолженность ООО «ОСЗ Пензаспирпром» в сумме 2 596 764,44 руб., сложившуюся по договору №200 от 30.04.2008г., ООО «Титан-Техника» погашает ООО «Каспий» задолженность в сумме 2 596 764,44 руб., сложившуюся по договору №29 от 28 августа 2008г.
В соответствии со ст.ст. 153, 154, 420 ГК РФ заключенное соглашение является многосторонней сделкой, направленной на прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Исходя из правил, установленных законом и регулирующих порядок прекращения обязательства зачетом, необходимо, чтобы зачет по указанной сделке был проведен лишь при наличии встречных однородных требований со стороны всех лиц, участвующих в сделке, а также при условии, что срок данных требований к моменту проведения зачета наступил или определен сторонами моментом востребования.
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент ее заключения.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела (акт сверки взаимных расчетов между ООО «Титан-Техника» и ООО «Каспий») по состоянию на день подписания соглашения о погашении взаимной задолженности – на 29 августа 2008г. задолженность ООО «Каспий» перед ООО «Титан-Техника» по договору №29 от 28 августа 2008г. отсутствовала. То есть ООО «Каспий» не был должником ООО «Титан-Техника».
Учитывая однородность требований и встречный характер указанных в соглашении обязательств, а также учитывая их взаимосвязанность между собой, ввиду отсутствия задолженности ООО «Каспий» перед ООО «Титан-Техника» по договору №29 от 28 августа 2008г. (п.3 соглашения), суд приходит к выводу, что оспариваемое соглашение от 29 августа 2008 года о погашении взаимной задолженности не содержит все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Следовательно, в соответствии со ст.432 ГК РФ оспариваемое соглашение является незаключенным.
Требование истца о взыскании денежной суммы 2 854 670,36 руб. суд не может рассмотреть по существу ввиду следующего.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июня 2009 года по делу №А49-4019/2009-77б/3 в отношении ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» введена процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательства и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Поскольку продукция была поставлена истцом в 2008 году (договор поставки от 30.04.2008г., соглашение к договору от 29 августа 2008г., товарные накладны за июль 2008г.) – до введения наблюдения (23.06.2009г.), суд приходит к выводу, что требование о взыскании денежной суммы 2 854 670,36 руб. является реестровым и может быть заявлено истцом только в рамках дела о банкротстве ООО «ОСЗ «Пензаспирпром».
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 410, 422, 432 ГК РФ, п.4 ст.148, 149 ГК РФ исковые требования в части признания соглашения незаключенным подлежат удовлетворению, исковые требования в части взыскания суммы 2 854 670,36 руб. подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 25 773,35 руб. согласно чеку-ордеру от 29.06.2009г. за имущественное требование и 2 000 руб. согласно чеку-ордеру от 29.06.2009г. за неимущественное требование. Следовательно, госпошлина в сумме 1 000 руб. подлежит отнесению на ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром», госпошлина в сумме 1000 руб. подлежит отнесению на ООО «Титан-Техника». Госпошлина в сумме 25 773,35 руб. в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату ООО «Каспий» ввиду оставления имущественного требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.148, 149, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично. Расходы по госпошлине отнести на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Признать соглашение от 29 августа 2008 года, заключенное между ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром», ООО «Титан-Техника» и ООО «Каспий» о погашении взаимной задолженности в сумме 2 596 764,44 руб., незаключенным.
Взыскать с ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» в пользу ООО «Каспий» расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб.
Взыскать с ООО «Титан-Техника» в пользу ООО «Каспий» расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб.
Оставить без рассмотрения требования ООО «Каспий» в сумме 2 854 670,36 руб. Госпошлину в этой части вернуть ООО «Каспий».
Вернуть ООО «Каспий» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 25 773,35 руб. Чек-ордер от 29.06.2009г. вернуть истцу. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Т.Ф. Никишова
