Решение от 16 сентября 2009 года №А49-5271/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-5271/2009
 
    «16» сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи Т.Н.Пузариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице филиала Пензенского отряда ведомственной охраны на Куйбышевской  железной дороге» (440600, г.Пенза, ул.Восточная, 28)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (440008, г.Пенза, ул.Дзержинского, 4)
 
    о взыскании суммы 1 712 966 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Караулов В.А. – представитель по доверенности от 08.04.2009 г.;
 
    от ответчику: не явился
 
 
    установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице филиала Пенезнского отряда ведомственной охраны на Куйбышевской железной дороге обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» о взыскании задолженности в сумме 1 700 000 руб. за выполненные работы по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации, системы озвучивания и радиосети, системы ТВ-наблюдения в помещениях бассейнов в р.п.Земетчино и Башмаково Пензенской области в соответствии с договором на выполнение работ № 9/НОР-1/4ПОЖ от 28.01.2009 г., неустойки в сумме 12 966 руб. в соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил сумму иска до суммы основного долга 1 700 000 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд установил: 28 января 2009 года стороны заключили договор подряда № 9/НОР-1/4 ПОЖ. По условиям договора истец обязался выполнить работу по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации, системы озвучивания и радиосети, системы ТВ-наблюдения в помещениях бассейнов р.п.Земетчино и Башмаково Пензенской области.
 
    В подтверждение выполнения работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации, системы озвучивания и радиосети, системы ТВ-наблюдения в помещениях бассейнов р.п.Земетчино и Башмаково Пензенской области на сумму 1 700 000 руб. истец представил акты выполненных работ за январь – апрель 2009 г.
 
    Согласно п.2.5 договора ответчик обязался произвести оплату в течение 30 календарных дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Однако свои обязательства по оплате на день рассмотрения дела ответчик не исполнил.
 
    Таким образом, задолженность за выполненные работы составляет сумму 1 700 000  руб., которая подтверждается материалами дела.
 
    Принимая во внимание, что монтажные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст. 309, 711 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 1 700 000 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в суме 65 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице филиала Пензенского отряда ведомственной охраны на Куйбышевской железной дороге» задолженность в сумме 1 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.
 
    3.     Возвратить Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице филиала Пензенского отряда ведомственной охраны на Куйбышевской железной дороге» из доходов федерального бюджета Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 65 руб.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                        Т.Н.Пузарина