Решение от 10 августа 2009 года №А49-5270/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А49-5270/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                 Дело № А49-5270/2009
 
    «10»   августа   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Индивидуального предпринимателя Мамонова Игоря Алексеевича ( 440034, г. Пенза, ул. Средне-Кутузовская, 21/9-1; представитель Азисов Д. Р. 440004, г. Пенза, ул. Пушанина, 4-14)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Насырову Юрию Замановичу (440528, Пензенская область, Пензенский район, с. Богословка, ул. Советская, 2-118)
 
    о взыскании    7 040 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Азисов Д. Р.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец индивидуальный предприниматель Мамонов И. А. обратился  в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Насырову Ю. З. о взыскании  долга  в размере 7 040 руб. по  договору поставки № 20 от 06.03.2009г.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании  п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между  Индивидуальным предпринимателем Мамоновым И. А.   и  Индивидуальным предпринимателем Насыровым Ю. З.  заключен договор поставки № 20 от 06.03.2009 г., на основании которого  поставщик  (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик), а покупатель принять и оплатить  товар в ассортименте и по ценам, согласованным и зафиксированным в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора  ( п. 1.1 договора).  Договор ответчиком не оспорен.
 
    На основании  договора  истец  поставил ответчику товар  по накладной № 20 от 06.03.2009 г. на сумму 7 040 руб. Продажа товара осуществлялась путем вывоза товара силами и средствами покупателя со склада продавца.
 
    Договором п. 5.1  предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем   с отсрочкой платежа 14 календарных дней.
 
    Ответчик в установленный  договором срок оплату полученного товара не произвел,  возражений по иску не представил.  Задолженность составляет  7 040 руб.,   что подтверждено материалами дела.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению   в сумме  долга 7 040 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить  полностью.  Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Насырова Юрия Замановича, 13.04.1962 года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН 583700248060, ОГРНИП 304583731400033, проживающего по адресу:  Пензенская область, Пензенский район, с. Богословка, ул. Советская, 2-118,   в пользу Индивидуального предпринимателя Мамонова Игоря Алексеевича, 19.09.1965 года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН 583702741472, ОГРНИП 304583707100043, проживающего по адресу: г. Пенза, ул. Средне-Кутузовская, 21/9-1, долг в сумме 7 040 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать