Решение от 10 ноября 2008 года №А49-5249/2008

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-5249/2008-186/6
 
    10 ноября 2008   года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе  председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания                   Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску ООО «Окна Пензы» (440015, г.Пенза,ул.Литвинова, 40)
 
 
    к ООО «Пензастройтехсервис» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, 121 Б)
 
 
    о взыскании 223531 руб.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:  Цыбаев  М.Б. - представитель;
 
 
    установил:   общество с  ограниченной ответственностью «Окна Пензы» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ  по установке изделий из ПВХ по договору  № 10-СП от 01 октября 2007 года  в сумме  223531 руб.
 
    Представитель ООО «Пензастройтехсервис» в  судебное заседание не явился, отзыв на иск ответчиком не представлен. В соответствии с  ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя ООО «Пензастройтехсервис», поскольку о времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Представитель  истца в  судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  заключенным сторонами договором субподряда № 10-СП от 01 октября 2007 года, с  учетом дополнительного соглашения к  нему № 1 от                   08 октября 2007 года,  ООО «Окна Пензы» приняло на себя обязательство по организации установки отливов и подоконников из ПВХ для ответчика по адресу: г.Пенза, ул.Тернопольская. Изготовителем  данных  конструкций указано ООО «Окна Пензы».
 
    В свою очередь, ООО «Пензастройтехсервис» приняло на себя обязательство  оплатить данные работы  в  сумме, согласованной сторонами в  пункте 3  договора - 443531 руб.,  в том числе произвести предварительную оплату в  размере 30% от суммы договора -133060 руб.  на дату подписания  договора, и окончательный расчет   в сумме 310471 руб. осуществить  не позднее 10 банковских дней с  даты подписания  сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ  по установке конструкций из ПВХ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны  (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Принятые обязательства истцом выполнены, что подтверждается  подписанными сторонами актом  о приемке выполненных работ № 1 за июнь 2008 года, товарной накладной № 52 от 01 июня 2008 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 за июнь 2008 года, в  соответствии с  которыми стоимость выполненных истцом работ составила сумму 443531 руб.
 
    Обязательство по оплате  работ по договору №10-СП от 01 октября 2007 года  выполнено ответчиком частично. По платежному поручению № 561 от 05  октября  2007 года ответчик перечислил истцу денежные средства в  сумме 100000 руб., по платежному поручению № 238 от 15 мая 2008 года – 120000 руб.
 
    Задолженность в  сумме 223531 руб. не погашена до настоящего времени.
 
    Учитывая, что факты выполнения  истцом работ  по договору,  наличие задолженности ответчика   по их оплате  подтверждаются материалами дела и не оспариваются  последним,  доказательств погашения  долга суду не представлено,  на основании ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского Кодекса РФ суд признает требование ООО «Окна Пензы» о взыскании с  ООО «Пензастройтехсервис» задолженности  в сумме  223531 руб.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Пензастройтехсервис».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить  в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Пензастройтехсервис» в  пользу общества с  ограниченной ответственностью «Окна Пензы» долг в  сумме 223531 руб.,  а также расходы по  государственной пошлине в  сумме 5970 руб.62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца в    суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                                                   Т.А.Лапшина