Решение от 06 августа 2009 года №А49-5244/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А49-5244/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                              Дело № А49-5244/2009
 
    6 августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества  «Пензенский трест инженерно-строительных  изысканий», 440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 2
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергияПензаСтрой», 440026,г. Пенза, ул. Белинского, 8
 
    о взыскании 507398 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Талышева Е.Н. - представитель по доверенности от 03.08.2009 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пензенский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергияПензаСтрой» о взыскании задолженности в сумме 469457 руб. за выполненные инженерно-геологические изыскания в соответствии с договором № И-155-07 от 18.12.2007г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 37941 руб.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования подержал
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.                       
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил: 18 декабря 2007 года стороны заключили договор  № И-155-07, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по выполнению инженерно-геологических изысканий на объекте: «Группа многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными предприятиями общественного назначения, подземным гаражом-стоянкой по ул. Мира в г. Пензе». В доказательство выполнения обязательств по договору истец представил двухсторонние акты сдачи-приемки работ № 71 от 30.06.2008г.  и № 94 от 14.10.2008г. на общую сумму 938914 руб.   
 
    Согласно п.4.3 договора ответчик обязался произвести окончательный расчет по завершению работ в течение 5 банковских дней с даты подписания акта  приема-сдачи выполненных работ.
 
    Однако свои обязательства по оплате ответчиком исполнены частично в сумме 469457 руб. платежным поручением № 260 от 03.04.2008г.
 
    Таким образом, задолженность за выполненные работы составляет сумму 469457 руб.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по договору, ответчиком оплачены частично, руководствуясь ст. ст. 309, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 469457 руб. подлежащими удовлетворению.            
 
    В связи с просрочкой платежа истец просит взыскать проценты в сумме 37941  руб., исходя из размера учетной ставки 11.5% годовых,  за период с 22.10.2008г. по 03.07.2009г.  Возражений по расчету процентов ответчик не представил.
 
    Требования в части взыскания процентов в сумме 37941руб. подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.  
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергияПензаСтрой»  в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский трест инженерно-строительных изысканий» долг  в сумме 469457 руб., проценты в сумме 37941 руб., а всего:507398 руб.  и расходы по госпошлине в сумме 11574 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
 
Судья                                                 Т.Н.Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать