Решение от 02 октября 2008 года №А49-5242/2008

Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А49-5242/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                             Дело  А 49-5242/2008-183адм/21  АК
 
    “02” октября 2008г.
 
 
    Арбитражный   суд   Пензенской   области   в  составе  судьи  Петровой Н.Н.      при     ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлениюНижнеломовской межрайонной прокуратуры Пензенской области  (442150 Пензенская область  г. Нижний Ломов  ул. Московская, 44)
 
    о привлечении к административной ответственности    индивидуального предпринимателя Маркееву Татьяну Борисовну   (442150    Пензенская      область   г. Нижний Ломов  ул. Октябрьская площадь, 1А)
 
    при участии в заседании
 
    представителя  прокуратуры  Пензенской области Емановой О.И.  (служебное удостоверение         № 129490),
 
    от    лица,     привлекаемого    к     ответственности,  - не  явились,
 
    установил:        Нижнеломовская межрайонная прокуратура Пензенской области прокуратура  обратилась      в        арбитражный     суд        с         заявлением     о    привлечении       к         административной  ответственности индивидуального предпринимателя Маркееву Татьяну Борисовну   за   совершение   административного      правонарушения,    ответственность    за       которое     предусмотрена     частью    2      статьи    14.1    Кодекса     Российской        Федерации     об   административных    правонарушениях    (далее  - КоАП РФ).
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  для участия в судебном заседании  не явилось. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В письменном отзыве, представленном в судебное заседание, ответчик признает свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела   в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном     заседании  представитель прокуратуры  Пензенской области поддержал заявленные требования, просил  привлечь  индивидуального предпринимателя Маркееву Татьяну Борисовну   к          административной       ответственности           за            осуществление предпринимательской деятельности     без       специального      разрешения     (лицензии),         выразившееся     в      осуществлении     фармацевтической деятельности     без  соответствующей лицензии.
 
    Исследовав         материалы     дела,   выслушав  объяснения  представителя прокуратуры Пензенской области,     суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Маркеева Татьяна Борисовна  зарегистрирована    в  Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 09.04.2004г. Свидетельство серия 58 № 000232649.
 
    В период с 05.09.2008г. по 15.09.2008г. Нижнеломовской межрайонной прокуратурой Пензенской области проведена     проверка  деятельности индивидуального предпринимателя Маркеевой Т.Б. в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: Пензенская область г. Нижний Ломов ул. Октябрьская, 34.
 
    В    ходе   проверки       установлено следующее: индивидуальный предприниматель Маркеева Т.Б. осуществляет розничную продажу автозапчастей.  В помещении магазина по реализации автозапчастей «Автозапчасти», расположенного по адресу: Пензенская область г. Нижний Ломов ул. Октябрьская, 34, индивидуальным предпринимателем реализуются автомобильные аптечки «ФЭСТ», в комплектацию которых входят лекарственные средства: валерианы экстракт, ацетилсалициловая кислота, уголь активированный, нитросорбит, валидол. Лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности индивидуальный предприниматель Маркеева Т.Б. не имеет.
 
    По      результатам     проверки   прокурором   Шемышейского района  Пензенской области вынесено постановление  о возбуждении дела   об   административном   правонарушении от 15.09.2008г., в котором зафиксировано обнаруженное правонарушение.
 
    Факт  совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью   2  статьи 14.1  КоАП РФ  подтверждается   материалами    дела.
 
    Арбитражный суд считает, что требования прокуратуры подлежат удовлетворению.
 
    Согласно  подпункту  47  пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных  видов  деятельности»  от  08.08.2001г.  № 128-ФЗ  в соответствии с настоящим Федеральным      законом   лицензированию   подлежит    фармацевтическая деятельность.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О лекарственных средствах» от 22.06.1998г. № 86-ФЗ фармацевтической является деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями в сфере обращения лекарственных средств, включающая оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление лекарственных средств.
 
    Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, утвержденному Постановлением Госстандарта России  от 30.12.1993г. № 301, аптечки включены в раздел «Медикаменты, химико-фармацевтическая продукция и продукция медицинского назначения», т.е. относятся к изделиям медицинского назначения.
 
    Отсутствие  у индивидуального предпринимателя Маркеевой Т.Б. соответствующей лицензии  на реализацию аптечек автомобильных    подтверждается      материалами     дела.
 
    Таким  образом,   материалами   дела  подтверждается наличие в действиях индивидуального предпринимателя Маркеевой Т.Б.  состава   административного  правонарушения, предусмотренного   частью   2    статьи    14.1     Кодекса     Российской     Федерации      об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности     без   специального   разрешения    (лицензии),    если      такое  разрешение  (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного  штрафа на   должностных      лиц   от   четырех тысяч   до  пяти тысяч рублей   с   конфискацией   изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих ответственность, судом не  установлено.
 
    Арбитражный суд не назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного наказания в виде конфискации, поскольку  аптечки автомобильные не были изъяты в рамках данного административного дела.
 
    Руководствуясь      статьями      167-170,  206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    заявленные требования  удовлетворить.
 
    Привлечь     индивидуального предпринимателя Маркееву Татьяну Борисовну, 25.10.1953 года рождения, уроженку г. Нижнего Ломг. Нижний Ломов  ул.  Октябрьская площадь, 1А, свидетельство о государственной регистрации  в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  серия 58  № 000232649 от 09.06.2004г.,  к    административной  ответственности,     предусмотренной     частью      2      статьи  14.1    Кодекса   Российской    Федерации      об административных  правонарушениях,  и назначить  наказание  в  виде штрафа   в  размере 4000 руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Пензенской области (Прокуратура  Пензенской области)
 
    ИНН 5836010138
 
    КПП 583701001
 
    р/с 40101810300000010001  в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области  г. Пенза
 
    БИК 045655001
 
    КБК 41511690040040000140
 
    ОКАТО 56401000000
 
    Решение   может   быть  обжаловано   в    десятидневный   срок    со   дня вынесения  в апелляционном порядке через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.Н. Петрова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать